Asphaltmann hat geschrieben:
Natürlich hast du bei den 70-200ern f2.8 recht.
Da liegen die DSLR-Objektive bei Pentax und Canon bei etwa 2000 bis 2300 €.
Die Z- und R Objektive dagegen bei ca. 2700 bis 2800 €.
Das sind aber auch sehr aktuelle Objektive, sou´zusagen "frisch" entwickelt.
Die ganzen DSLR-Objektive gibt es teilweise schon mehrere Jahre.
Ob sich die, wenn sie heute neu erscheinen würden, so gewaltig nach unten absetzen würden? Ich glaube das nicht.
Ich glaube schon. Es gibt genügend Websites, wo man sich die Markteinführungspreise anschauen kann, so dass denn für irgendjemanden relevant ist. Canon schiesst da den Vogel ab. Bei den Panasonic reibt man sich auch die Augen.
Ich war ja lange der Meinung, weniger bewegte Teile für die Spiegellosen, ergo weniger Kosten. Für die Gehäuse gilt das auch sicherlich. Aber irgendwie haben sich die Hersteller für die Objektive in eine Sackgasse bewegt, indem sie beweisen müssen, dass die Technik besser ist. Die Fotografen sollen ja wechseln. Und dann ist das halt nicht so einfach, auch mit den neuen Anschlüssen. Es bleibt halt nur sehr sehr besseres Glas und entsprechende Kosten. Sie werden merken, dass das für Otto-Normal nicht funktioniert, und dann gibt es auch wieder "normales Glas". 5 Jahre warten und Spiegellose sind auch wieder Normalos.
2000€ für ein modernes 85mm 1.4 ist angemessen, die waren schon immer ca. 50% teurer als die 50mm 1.4. Und Preise sind eh gewöhnliche Gefühls- und Machbarkeitsparameter zu einem gewissen Anteil. Bei Sony und Fuji hat man den Lifestyle-Faktor, den mögen heute auch viele bezahlen.