faunaiberica hat geschrieben:
...
Bitte, was ist eine "inherente Flauheit" ???
Was genau meinst Du damit ?
Sorry, bin zur Zeit halb krank und daher etwas abwesend.
Was ich meinte: Spiegelobjektiven sagt man Kontrastarmut (= flaue Bilder) nach. Meine Experimente haben das mehr als bestätigt.
Ich wollte immer schon ein richtig langes Tele, obwohl ich tendenziell eher der Weitwinkel-Typ bin. Ein langes Tele ergibt aber (für mich) nur Sinn, wenn es in der "immer dabei"-Tasche Platz hat. Auf ein DA 560 trifft das ganz sicher nicht zu und auch nicht auf die Sigma 1xx - 4xx oder 1xx-5xx. Also wollte ich ein Spiegeltele probieren, aber nur für sehr kleines Geld (<< 100€). Auf Ebay habe ich dann tatsächlich eines geschossen, aber nach 2 Samstagen landete das in meinem Museumsschrank.
Ich bin kein Schärfefreak - im Gegenteil, ich finde Fotos werden heute viel zu sehr nur nach Schärfe und viel zu wenig nach dem subjektivem Eindruck beurteilt. Aber sorry, beim Samyang 500er stimmt ohne EBV weder Schärfe noch Kontrast. Und EBV kann zwar manches kaschieren, aber war im RAW nicht drin ist, können die besten Lightroom-Einstellungen nicht hervorzaubern. Die gnadenlos überschärfte Bearbeitung auf Seite 1 / unteres Drittel dieses Threads ist ein gutes Beispiel dafür.
_________________
LG
Matthias