Trioplan - Gartenexperimente ... (Update ...)

Weich oder weniger weich, war die Frage. Meine Antwort: weich!
Die #11 gefällt mir besser als die #12, die #13 und #14 gefallen mir beide sehr gut.

Ich stimme deiner Objektivbeschreibung völlig zu, keine anderen mir bekannten Objektive machen solche weichen, verträumten Bilder.
Allerdings ist die Zickigkeit der Trioplans nicht zu unterschätzen ... das Focussieren will geübt sein, da muss man sich erst mal dran gewöhnen.

joerg hat geschrieben:Sehr schöne Bilder! Wegen mir dürfen es hier gerne die mit den etwas geschlossenen Blenden sein. Ich finde es schön, wie im Hintergrund das Thema fortgeschrieben wird.

Hallo Jörg. Danke Dir. Ich kann mich nicht so recht entscheiden. Ich finde beide Varianten haben etwas.

Alaric hat geschrieben:Weich oder weniger weich, war die Frage. Meine Antwort: weich!
Die #11 gefällt mir besser als die #12, die #13 und #14 gefallen mir beide sehr gut.

Ich stimme deiner Objektivbeschreibung völlig zu, keine anderen mir bekannten Objektive machen solche weichen, verträumten Bilder.
Allerdings ist die Zickigkeit der Trioplans nicht zu unterschätzen ... das Focussieren will geübt sein, da muss man sich erst mal dran gewöhnen.

+1 Zickig ist noch höflich beschrieben.

Was jetzt folgt ist ein Sammelsurium ohne Anspruch. Lensclub quasi, nur gerne mit gequatsche oder geblubber.

Ich habe so alles probiert, was ich immer mache. Entfernung variiert, Licht variiert, Gegenlicht, Flareverhalten, Farben, ... Für Portraits übrigens auch sehr schön. Aber da mag ich keine zeigen bzw. zeigen dürfen.

Wem es zuviel wird, einfach weg klicken.


#15


#16


#17


#18


#19


#20


#21


#22


#23


#24


#25


#26


#27


#28


#29


#30


#31


#32


#33


#34

Hallo Martin,...da sind ja wieder einige Ölgemälde dabei

Du hast Dich ja schon mal prima durchs Programm geschossen.Scheint auch den richtigen gekommen zu sein ,...gute Nerven,...ein eiserner Wille ....und Spaß am Spielen,....

das hilft bei den Trios enorm weiter

Nachdem ich jetzt Deine aktuelle Serie jetzt mal in Ruhe beschnüffelt habe,und die Bilder von meinem 50er Trio auch gut kenne,würde ich auch hier einen gewissen Vorteil

durch die guten Schott Gläser und die Beschichtung an das aktuelle Trio vergeben.

Ich hatte ja vor ein paar Wochen die Gelegenheit mit dem neuen 100erTrio von @Aleric ein bischen fotografieren zu dürfen Auch hier ist ein gewisser Vorteil vorhanden.

Ich würde ihn gleich einstufen wie beim 50er.Allerdings ist der Vorteil in einem engen Rahmen gehalten,...alle,...ich meine wirklich ALLE Eigenschaften des orginal Trios sehe ich bei

Deinem neuen auch (im guten wie im schlechten ),was ich persöhnlich klasse finde weil es keine verwässerte Replika ist!So gesehen hast Du auf jeden Fall ein Orginal

Was mich interessieren würde,...wie gings Dir denn nach den ersten Fotos,als Du sie am PC betrachtet hast?

Was ich absolut spannend an den Trios finde,ist das sie einen in die graue Vorzeit der Fotografie zurückversetzen,man muß auf Sachen achten welche von modernen Objektiven

einfach weggebügelt werden,..man bekommt echt Respekt vor den alten Fotografen! ,...es ist fotografieren in seiner ursprünglichsten Form

Bin wirklich richtig gespannt wie Du dich mit dem Teil weiter entwickeln wirst

Es freut mich echt riesig das Du und @Aleric sich auch "sowas" angetan haben und auch damit fotografieren und Freude daran haben ,...jetzt bin ich neben Willi nicht mehr so alleine

mit den "Schrottlinsen"

beste Grüße

Bernd

Methusalem hat geschrieben:Es freut mich echt riesig das Du und @Aleric sich auch "sowas" angetan haben und auch damit fotografieren und Freude daran haben ,...jetzt bin ich neben Willi nicht mehr so alleine

mit den "Schrottlinsen"

beste Grüße

Bernd

... von mir kommt dazu ein: Gerne geschehen!

Nun zu den Bildern:

#15 - finde ich absolut super, hier sieht man schön den weichen Verlauf in die Unschärfe und die Blüten im VG sind schon schön scharf dargestellt.
#16 - gefällt mir auch, obwohl hier nicht viel scharf ist hat es doch etwas. Methusalem's Wort "Gemälde" trifft hier zu.
#17 - sehr genial, sehr verträumt, da verliere ich jetzt keine weiteren Worte ... einfach gut!
#18 - auch hier ein schöner Schärfe/Unschärfeverlauf, es fehlt etwas Licht ...
#19 - "auf dieser Wiese wandeln Elfen" ... einfach toll!
#20+#22 - das ist mir der HG persönlich etwas zu unruhig, ich mache auch öfters solche Bilder (am Rechner hader ich dann mit mir).
#21+#23 - durch die Vielzahl der Blätter im VG kommt für mich der Trioplan-Effekt weniger zum Tragen.
#25+#26 - wieder gut, besonders die #25 ... du hast einen schönen Garten!
#27+#29 - die #27 ziehe ich vor (ist einfach schärfer)
#28 - Blubber-Effekt, nun gut ...
#31 - gefällt mir auch sehr gut, der Trio-Effekt ist echt toll!
#32 - das wächst auch auf der Elfen- (oder Elben?) -Wiese - obwohl die Blüte eher unscharf ist finde ich das Bild sehr gut! Oder: Echt scharf!
#33 - wieder ein Gemälde, klasse!
#34 - für mich hat dieser gekonnte Verlauf der Schärfentiefe immer auch eine fast dreidimensionale Aussage, die Blüte vorne kommt mir "entgegen", wächst fast aus dem Bild heraus. Super!

Danke für's Zeigen

#20 und #22 haben den Swirl. Interessante Experimente, die mit anderen Linsen wohl kaum möglich wären.

Genau, Swirl! Das ist die korrekte Bezeichnung für diesen Effekt!

Hallo Ihr,

insbesondere Clemens, Bernd, Rudi und Joerg.

Ich komme gerade nicht viel zu dem was ich eigentlich gerne machen möchte. So bedanke ich mal hier, bevor es versackt, ganz herzlich für das feed-back und die Zeit die Ihr investiert. Das weiss ich sehr zu schätzen!!!

Ich schreibe nach dem WE mehr und beantworte Eure Fragen.

(Trioplaner müssen zusammenhalten)