Hi,

da heute der Himmel mal nicht so bedeckt war, wie die letzten Tage, sondern Sternen klar, habe ich mal versucht den Mond zum ersten mal mit dem 150-450 (und der K-70) zu foten ...und der neue 1,4er TK durfte auch zum ersten mal zum Einsatz kommen.

Einziger Nachteil: Ich hatte kein stabiles Dreibeinstativ dabei, so musste das Sirui P-324 Carbon Einbeinstativ mit Sirui L-10X Neigekopf herhalten.

Hier sind meine Ergebnisse, alle ooc und nur zugeschnitten.

Ich meine zu erkennen das mit dem 1,4er-TK um eine Blende abgeblendet (f9) trotz der langen Verschlusszeit (1/125 sek.) besser aussieht (Bild 5), als offenblendig (f8) mit kürzerer Verschlusszeit (1/200 sek.) (Bild 6)


Datum: 2017-01-04
Uhrzeit: 21:56:53
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 450mm
KB-Format entsprechend: 675mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#1


Datum: 2017-01-04
Uhrzeit: 21:57:29
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 450mm
KB-Format entsprechend: 675mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#2


Datum: 2017-01-04
Uhrzeit: 21:57:56
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 450mm
KB-Format entsprechend: 675mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#3


Datum: 2017-01-04
Uhrzeit: 22:02:20
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 630mm
KB-Format entsprechend: 945mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#4


Datum: 2017-01-04
Uhrzeit: 22:03:12
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 630mm
KB-Format entsprechend: 945mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#5

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue

Hallo Matthias,.... grundsätzlich sehr gelungene Aufnahmen
Habe sie mir alle herunter geladen und im FastStone nebeneinander betrachtet- hierbei hinterlässt die BildNr. 1568 bei einer 300/500% Ansicht,
also die #2, gefolgt von 1565 (#1), den besten Gesamteindruck
Betrachtet habe ich jeweils den Bereich unten um die drei größeren Krater und dem Kleineren direkt rechts neben dran...

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Ich habe neulich auch mal den Mond vorgenommen, mit der gleichen Kombi 150-450 plus Konverter. Im Vergleich sind meine nicht ganz so gut wie deine (trotz Dreibeinstativ). Ich glaube, mehr kann man technisch nicht herausholen. Einzig Wetterbedingungen könnten noch ein Quäntchen mehr bringen. Immerhin ist eine Menge Luft zwischen dem Mond und dem Fotografen. Du scheinst auch ein sehr ruhiges Händchen zum Auslösen zu haben.

_________________
Gruß aus der Stadt Achim bei Bremen

Peter

Das ist auch so ein bißchen das Problem bei Mondaufnahmen, die Luftunruhe hat stärkere Auswirkungen als die Kombi selbst. Zum Testen leider nicht wirklich geeignet... Dennoch sehen die doch ganz gut aus!

_________________
no religion

schade, womöglich wegen dem Einbeinstativ noch kleine Restbewegungen mit im Spiel
kann aber auch durch die Luftverschmutzung sein ?
wäre mal sehr interessant,wie die Bilder mit 2sec. Selbstauslöser[Spiegelvorauslösung] inkl. Dreibeinstativ wären ?

mir gefallen deine Monaufnahmen = richtig gut formatfüllend bei 945mm@KB.
die Brennweite von 675mm@KB gefällt mir aber auch
das 150-450mm inkl. x1,4TK ist schon eine super Kombi !

_________________
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"

Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver

hallo,
dazu kann ich auch etwas beitragen.
Ist mit dem Sigma 150-500, Dreibein und Spiegelvorauslösung gemacht.
Der Mond ist heller, als man denkt, 2s sind also nicht notwendig.
Vielleicht müsste man da sogar schon nachführen.
Und absolut windstill sollte es sein, sonst wackelt das Rohr womöglich noch.

Mit der K1 werden die Aufnahmen bei mir sogar schlechter. Brennweitenverlust gegen höhere Auflösung?
Aber das Sigma scheint mit der K1 im Allgemeinen nicht so gut zu funktionieren.

Gruß

Gerd


Datum: 2014-11-02
Uhrzeit: 17:09:34
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Auschnitt:


Datum: 2014-11-02
Uhrzeit: 17:09:34
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Hi.

thx für Euer feedbackback.

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue

Moin Gerd,
es wäre doch mal interessant bei der K-1 mit dem Sigma 150-500mm
jeweils Aufnahme im KB Format und eine im Crop x1,5 Format.
dies kann man ja an der K-1 einstellen.
die schätze mal ganz stark, die Bildqualität bei der Crop Einstellung ist besser.
denn bei der Crop Einstellung wird nur ein begrenzter Bereich der Optik verwendet.
im Gegensatz beim KB muß der komplette Bereich der Optik bis hin die Ecken genutzt werden.
und deshalb könnenBilder von einer KB Kamera in der Qualität schlechter wirken.
KB lohnt sich nur mit den entsprechenden sehr guten Optiken, weil bei KB an die Optik eine entsprechende Qualität verlangt wird.
dies habe ich zumindest von anderen Fotofreunden die schon seit Jahren [mit Canon ,Nikon] im KB Format fotografieren erfahren.

_________________
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"

Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver

Es sollte total egal sein, ob man mit der K-1 mit Cropeinstellung fotografiert, oder ein volles Bild am PC ausschneidet. Die Optik bleibt die gleiche, der Sensor wird durch die Crop-Einstellung auch nicht auflösender, nur nicht bis in den Rändern ausgenutzt.

Kameras mit höherem Crop-Faktor haben manchmal gegenüber einer Kleinbildkamere im Telebereich gewisse Vorteile, WENN sie eine höhere Pixeldichte auf dem Sensor haben. (also 24MP auf APSC ist halt feiner als 24MP im Kleinbild)

Ralf

_________________
http://schueler.ws

das ist ja, was ich letztlich sagen wollte. Die höhere Auflösung wird durch den Brennweitenverlust kompensiert.
Aber probieren geht über studieren, der Zeitpunkt war günstig. Es war nur noch etwas zu hell.

Man sieht aber mein Problem mit der Kombi.
Die Bilder werden nicht richtig scharf.

Im Übrigen kann ich dann sowieso besser die K3 nehmen. Höhere Auflösung als die K1 im Crop-Modus.

Gruß

Gerd

FF

Datum: 2017-01-05
Uhrzeit: 17:26:35
Blende: F/10
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 500mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

CR

Datum: 2017-01-05
Uhrzeit: 17:26:59
Blende: F/10
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 765mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1