Moin Ralf,
ich meinte nicht das beschneiden und derren Qualität via EBV.
um die Qualität der K-1 voll auszuschöpfen benötigt man höher wertige Optiken ,weil man sonst mit der Bildqualität der K-1 enttäuscht ist.
dies meinte ich mit meinem Vorkommentar
und dies ist auch die Erfahrung einiger Fotofreunde die schon seit vielen Jahren mit KB [Canon ,Nikon,]unterwegs sind.
wenn man diese höher preisigen Optiken nicht seins nennen kann, ist / wäre man z.b. mit einer K-3 / K-3II / K-5IIs besser bedient.
warum hatte ich im Vorkommentar schon erwähnt.
für mich würde sich z.Zt eine K-1nicht lohnen [so super diese auch ist] ,dafür müßte ich erstmal meine Optiken verbessern.

_________________
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"

Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver

tolle Mondbilder
Und wenn da nicht die Lichtverschmutzung wäre, ...
so muss man schon eine ruhige dunkle Aufnahmeposition finden - so ganz ohne die Nachtlichter einer Großstadt, Straße, Autos, ....
weil so 3 Minuten Belichtungszeit brauchts leider schon - eher sogar länger ..
(Irgendwo hier war mal eine Astrofotografie mit einem 77'er Limited und einem Filter, welcher Laternenlicht usw. absorbierte - wenn es ähnliche Filter für's 150-450 gibt sind die sicherlich sehr teuer)
und für die Pentax-Linie suche ich noch etwas - bei den Canon gab es etwas das in die Kamera vor Sensor und damit hinters Objektiv gebaut werden kann - bin mir aber nicht sicher ob das eine CANON DSLR war).
so hab den Filter wiedergefunden
Hutech IDAS LPS-D1-EOSF Nebelfilter für Canon EOS Vollformat http://www.sciencecenter.net/hutech/filters/ffilter.htm (ok der Link geht zum anderen Filter zeigt aber was ich meine )

(Dabei habe ich natürlich nicht die Ahnung, wecher LPS (Light Pollution Filter) sinnvoll für die Astrofotografie ist - und die Filter sind nicht günstig