schöne Bilder ist ja schon riesig das Ganze
LG Gerd

Am Dunst liegt es nicht. Du warst zur falschen Zeit da, das sieht nach Mittagssonne aus, die ist eh langweilig, aber auch die Komposition ist nicht so gelungen. Beschäftige dich mal mit Kompositionslehre: Goldener Schnitt, Drittel-Regel, Führungs- und Fluchtlinien etc.

_________________
Canon | Leica | Pentax
https://www.flickr.com/photos/18026599@N00/

oder Terraforming zum Nachmittagskaffee
Und drücke die fotografische Schulbank.
Ich denke, mit der EBV geht da noch was und interessant sind deine Bilder

_________________
LG Stefan

Die Menschheit gehört zur verrücktesten Spezies.
Sie verehrt einen unsichtbaren Gott und zerstört die sichtbare Natur.
Im Unbewussten darüber, dass diese Natur, die sie zerstören, der Gott ist, den sie verehren.
-Hubert Reeves-

Hmm... also ich war schon morgens da, mittags, nachmittags... da war irgendwie immer so ne Dunstglocke oder ich war immer im falschem Moment da
Mittagsonne war es nicht. Wenn ich das richtig im Kopf habe, müsste es irgendwo zwischen 15:30 und 16:15 gewesen sein.

Danke für den Hinweis mit der Kompositionslehre. Werde mir morgen früh gleich mal Infos aus dem Netz dazu suchen und durcharbeiten


ja das muss ich wohl nur wenn die Schmerzen mich plagen, dann geht eh nichts in meine Birne. Da bin ich froh wenn überhaupt was halbwegs vorzeigbares bei herum kommt
Mit der EBV bin ich fleißig am tüfteln


Danke schön Gerd. Ja ist echt nen riesen Loch. Da wirken die riesigen Bagger richtig klein drin.

Mal gucken wie euch die anderen Bildern gefallen. Bin noch am Aussortieren und an der EBV am üben

Das 15mm wird diese trostlose Landschaft nicht besser machen, eher im Gegenteil
Als ich mal vor vielen Jahren bei bestem Sommerwetter (blauer Himmel) bei den Baggern unten im Loch fotografiert habe, hatte ich mich über das wenige Licht gewundert, das da unten nur ankommt. Gut, der Boden ist mehr oder weniger schwarz. Aber auch hellere farbige Sachen wie Helme, Stiefel und Baggerteile verlangten nach seltsam (relativ) langen Belichtungszeiten. Da ist tatsächlich sehr viel schwarzer Staub in der Luft, den man nicht sofort wahrnimmt. Daher werden ja auch Unmengen von Wasser verbraucht um den zu binden.

Gute Fotos vom "Loch" sind wohl nur zur blauen Stunde, nachts oder wohl auch nach einem großen Regenschauer möglich.

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Mach dir mal klar, was du eigentlich mit den Fotos willst: dokumentieren oder etwas gestaltereisch tätig sein? Fürs erste kann man die Bilder gelten lassen, man müsste dann aber auch was Scharfes abliefern. Von der 2. Serie sind die Bilder #2 und 3 in dieser Beziehung unbrauchbar.

Willst du etwas gestalten, dann musst du schon mehr tun, als nur draufhalten - Teleobjektive verstärken übrigens den Dunst, was man hier gut sehen kann, als du näher rangezoomt hast - und mal überlegen, was dir an einem solchen Motiv wichtig wäre. Versuche mal Linien und Strukturen zu sehen und baue die bewusst ein, Diagonalen wirken auch immer besser als stur waagerechte oder senkrechte Linien.
Sieh auch mal zu, dass du die Sonne im idealfall im rechten Winkel zum Motiv hast.
Wenn die farbe nichts bringt, hilft es im Übrigen schon mal, sie ganz rauszudrehen. S/W betont dann oft die vorhandenen Strukturen besser.

_________________
Canon | Leica | Pentax
https://www.flickr.com/photos/18026599@N00/

Huhu Heribert

mir ging es nicht ums "besser machen" sondern eher um "mehr aufs Bild" zu bekommen Mir war es wichtig das man die Ausmaße von dem Loch sieht
Danke für den Tipp mit der blauen Stunde bzw. nach starkem Regen
Nachts hört sich auch interessant an. Habe im Netz einige beleuchtete Ableger gesehen... sehr schick

Heyho Yeats

Da ich weiß wie es um meine künstlerische Begabung steht, fällt das gestalterisch tätig sein gleich raus
Die Fotos sollen für mich persönlich einfach als Erinnerung dienen bzw. wollte hier unseren Pentaxians, die noch nicht dort waren oder hin können, einige Bilder mitbringen und daran teilhaben lassen.
Weiter benötige ich ja Fotos damit ich mich mit der nachträglichen Bildbearbeitung vertraut machen kann. Lernen kann ich es ja nur durchs "Fotos machen" und durch Wiederholungen.


ja das habe ich bermerkt aber ich verstehe noch nicht so ganz wieso das so ist


Also bei den Baumaschinen direkt wollte ich die Geräte komplett auf das Bild bekommen bzw. bestimmte Abschnitte von den Maschinen was größer auf dem Bild. Wichtig war mir die enorme Größe einzufangen damit man sich davon ein Bild machen kann.
Mit den "Landschaftsbildern" am Anfang wollte ich die enormen Ausmaße vom Tagebau einfangen und wie klein doch die riesigen Bagger da drin aussehen.


In diesem Fall hatte ich ja nicht besonders viele Alternativen. Was kann ich denn in so einem Fall machen damit die Bilder dennoch was werden? Oft hat man nicht die Möglichkeit wieder an den Ort zurück zu kommen oder wenn es sich um einen "flüchtigen Moment" handelt, der so nie wieder kommen wird. Was kann man dann machen?


Das ist ein super Tipp


Bei meinen nächsten Bildern versuche ich das mit einzubinden Mitte Oktober gehts noch mal ans Wasser - da wird sich doch was finden wo ich das üben kann.

	Weiter gehts mit meinen "Übungen" in der nachträglichen Bildbearbeitung auch wenn es mir irgendwie schwer fällt eure super Tipps und Hinweise in die Tat umzusetzen Yeats hat geschrieben: Versuche mal Linien und Strukturen zu sehen und baue die bewusst ein, Diagonalen wirken auch immer besser als stur waagerechte oder senkrechte Linien. Dies fällt mir gerade bei den Bildern hier im Tagebau besonders schwer da diese immer in verschiedenen Winkeln verlaufen. Hier fällt es mir auch besonders schwer zu entscheiden, welche Ebene nun die Waagerechte ist und welche "Berg auf" oder "Berg ab" geht da es ein abwechselndes Spiel von hoch/runter ist Und da die großen Bagger über die verschiedenen Antriebe sowohl hoch wie auch runter gleichzeitig fahren Naja egal Ich hoffe das mir die Bearbeitung folgender Bilder ein wenig besser gelungen ist und das man auch was erkennt. Versuche die Bilder irgendwie nochmal was besser hinzubekommen da irgendwie einiges "pixelig" geworden ist und ich noch nicht ganz verstanden habe wieso... Hier haben wir den Schaufelradbagger, der mittig auf dem ersten Bild ganz oben zu sehen ist. Der Fleck oben links in der Ecke ist übrigens kein Sensorfleck sondern ein Vogel Bei den folgenden beiden Bildern wollte ich das Schaufelrad euch was größer Zeigen... und ich hatte wieder Glück und ein Arbeiter hat sich zum Zeitpunkt des Fotos gleich im näheren Umfeld aufgehalten. Ganz schön winzig der Kollege im Vergleich zu dem Schaufelrad Bei diesem Bild war der Bagger ein wenig weiter gefahren hat den Turm mit den Schaufeln in eine andere Richtung gedreht. Bei diesem Ausschnitt handelt es sich um das Mittelteil des Baggers wo vorne eine "winzige" Planierraupe geparkt ist. Hoffentlich steht sie nicht im Weg des Kolosses und der rechte Teil vom Bagger, wo das abgebaggerte Material auf die Förderbänder gelangt und weiter transportiert wird und auch hier wieder ein schöner Größenvergleich mit dem Pickup links und Arbeiter rechts

Ich hoffe, die Nachbearbeitung von der Serie ist mir ein wenig besser gelungen als die ersten Versuche und sie gefallen euch.
Wenn ich etwas verbessern kann, ich freue mich über jede Kritik und versuche die Vorschläge umzusetzen!!

Einen letzten Bagger habe ich noch zu bearbeiten... na mal schauen
Schon mal jetzt einen herzlichen Dank an die Kommentatoren