Kurzer Trip nach Helgoland 2014

Ja, was die Geschwindigkeit angeht, kann ich leider ein Lied von singen, dazu kommt noch meine Trägheit, das summiert sich

Ha den schielenden Basstölpel von der #14 hab ich heute auch erwischt

Gruß Norbert

Warum ist mein Beitrag hier verschwunden?!
Na egal, dann halt jetzt nochmal:

Mir persönlich gefallen die Bilder sehr, besonders die mit den Wellen im Vordergrund. Auch eine gute Idee, zur technischen Sache kann ich leider nicht viel beitragen, dazu reicht meine Erfahrung nicht ganz. Ich kann leider auch an den Bildern nicht erkennen welches mit welchem Objektiv aufgenommen wurde?!

Ich gehe mal davon aus, dass der einzelne Austernfischer auch mit 300 plus TK gemacht wurde, wenn das stimmt, zeigt es die Fähigkeiten der Kombi. Der Rest wäre dann Gewöhnung...
Die Bilder gefallen mir sehr gut, Ausschuß halte ich bei den Vögeln für normal, eigentlich müsste man bei dermGröße mit Blende 8 und mehr arbeiten, weil ansonsten der AF schon an der falschen Stelle greifen kann. Ich kann die Exifs leider auch nicht lesen, daher muß ich mutmaßen..

angus hat geschrieben:Ich gehe mal davon aus, dass der einzelne Austernfischer auch mit 300 plus TK gemacht wurde..

133mm Blende 5,6 / Exifs sind in den Bildern, also eher mit dem 50-135.

Und.. Klasse Bilder

Da ich weder den Konverter, noch die Linsen besitze kann ich dazu nichts beitragen.
Aber davon losgelöst, sind von den ohnehin tollen Aufnahmen einige zusätzlich mit Wow-Effekt.

LarsVader1982 hat geschrieben:Warum ist mein Beitrag hier verschwunden?!...

Normalerweise verschwinden Beiträge hier nicht, aber ein möglicher Grund:
Wenn du einen Beitrag schreibst, währenddessen ein anderer Beitrag geschrieben wurde, dann wirst du darauf aufmerksam gemacht, wenn du auf "senden" klickst! Man muss dann nochmals auf "senden" klicken, andernfalls erscheint der Beitrag nicht. Mir ist das anfangs auch einige Male passiert.

@ Hannes

danke, das könnte gut sein, da habe ich ehrlich gesagt gar nicht so wirklich drauf geachtet... aber war ja nun auch nicht so wichtig, ich hab´s einfach nochmal geschrieben ;-)

Der TK harmoniert ganz offensichtlich sehr gut mit dem 50-135. Da bekomme ich schon fast Gelüste...

Nach meinen Erfahrungen harmoniert der TK aber auch sehr gut mit dem DA* 300. Krischan, Du monierst Deine Fotos auf hohem Niveau. Es braucht auch etwas Umstellungszeit. Wenn schlechte Lichtverhältnisse, Kälte und Wind herrschen, ist der Ausschuss (davon kann man bei Deinen Fotos allerdings m.E. nicht sprechen) größer, weil sich kleinste Wackler oder eine ungünstige Blende stärker bemerkbar machen. Meine ersten Fotos waren (tlw. auch wetterbedingt) nicht der Knaller. Mittlerweile gelingen die Aufnahmen besser. Der Schärfebereich bei Offenblende schmilzt natürlich zusammen. Bei #9 (f 5,6) kann man erkennen dass der Schnabel des Tölpels aus dem Schärfebereich geht. Bei #11 (f 8) sind nur minimale Verluste an den Flügelspitzen erkennbar.
Offenblende benutze ich mittlerweile (wenn ich dran denke) nur für Detailaufnahmen oder still sitzende, kleine Tierchen - wobei bei den kleinen Vögeln der zickigere AF gelegentlich problematisch ist. Bei größeren Tieren in Bewegung mache ich die Blende weiter zu und nehme lieber leichtes Rauschen in Kauf.
Der schnarchige AF des DA* 300 ist ja schon öfter beweint worden. Dies Objektiv mit der Geschwindigkeit des Sigma 70-200, das wäre was. Aber trotzdem, die Bildqualität ist so gut, dass ich den lahmen AF hinnehme.

Vielen Dank für die Fotos, sie haben dazu geführt, dass Helgoland auf der Liste der noch zu bereisenden Orte nach oben gerutscht ist

Der TK und Krischan haben ihre Jobs seeehr gut gemacht

Grueße
Heribert

ich finde die Bilder auch gut. Ok, da sind ein paar Ausreißer dabei. Aber Vögel im Flug, mit der K5 und einem 480er Rohr, da mußt Du aber ganz schön den Schärfepunkt halten sonst haut der AF-C weg, Respekt!

Kann mir es nicht verkneifen, Christian, und die Frage liegt mir ehrlich gesagt schon seit Wochen auf der Zunge: Wieso hast ausgerechnet Du die K3 storniert? Gerade bei deinen Tieraufnahmen und insbesondere bei Vögel im Flug konnte ich das nicht so ganz nachvollziehen. Und jetzt mit dem TK wäre das erweiterte AF-C Feld doch spitze.