Deepflights hat geschrieben:
Jetzt lasst uns doch mal eine Warscheinlichkeitsrechnung machen....

Eine Wahrscheinlichkeitsrechnung braucht es nicht, entsprechend des Rechtes am eigenen Bild ist es ein Verstoß, ohne Diskussion. Ähnlich wie das Fahren über eine rote Ampel, egal bei welcher Wahrscheinlichkeit, dabei erwischt zu werden.
Hannes21 hat geschrieben:
Und vielleicht würde sich die Frau auch darüber freuen, dass ihr Bild überwiegend positive Kritik erhalten hat.
Auch ob es ihr (der abgelichteten Dame) vielleicht gefällt, spielt keine Rolle, denn genauso gut könnte es der gegenteilige Fall sein. Und du lichtest nicht nur Frauen ab und veröffentlichst sie hier, sondern auch ganz andere Personen, auch Kinder, die später als Erwachsene vielleicht mal nicht so ganz damit einverstanden sein werden. Und zu dem Zeitpunkt gibt es dich vielleicht gar nicht mehr, das Bild bleibt jedoch im Umlauf (Internet).
BUDDI hat geschrieben:
..., insbesondere wenn zum Bild selbst nix gesagt wird.
Wenn das so wichtig ist: Ich finde an dem Bild nichts interessantes, denn es erzählt keine Geschichte, sondern lässt den Betrachter gänzlich im Umklaren, wie es zu interpretieren ist, was auch die vorherige Diskussion zeigt. Etwas mehr Kontext über den Ort oder die Zeit der Aufnahme, insbesondere da es in s/w dargestellt ist, wären meiner Meinung nach besser gewesen.
Technisch ist das Foto gut. Nicht herausfordernd, aber gut.