chriskan hat geschrieben:
Das weiß ich und habe wie du dich sicher erinnern kannst eine entsprechende Grafik mit dem zufälligen Rauschverhalten von RAW gepostet. Die K-70 wurde kürzlich nachgereicht. Vielleicht komme ich dazu die Grafik zu aktualisieren.
Mich verwirren die Aussagen von Hannes etwas - RAW - JPG kein Entrauschen mittels Software oder doch. Sorry ich blick da nicht durch.
Deshalb hatte ich ja auch noch einmal nachgehakt. Immer wenn es um solche Aussagen geht (und sie so immens relevant sind), braucht man einfach ganz exakte Informationen. Sonst weiß man nachher genau so wenig wie vorher...
Er schrieb dann ja, dass er mit moderaten Einstellungen im RAW-Converter gearbeitet hat. Mit der Aussage "nicht zusätzlich entrauscht" meinte er, dass er keine "Zaubertricks" verwendet hat wie selektives Entrauschen mit Control-Points mit Hilfe der Nik-Collection oder so. Aber da wäre nun auch interessant: was sind diese moderaten Einstellungen genau? Ich würde meine Standard-Einstellungen zum Entrauschen und Schärfen in LR auch als moderat bezeichnen. Aber verstehen wir darunter das Gleiche?
derfred hat geschrieben:
Es ist doch nun wirklich völlig egal, wer wann wo wieviel entrauscht. Wichtig ist, was im Bild noch an Details vorhanden ist, wenn das Rauschen auf ein subjektiv akzeptables Maß reduziert wurde.
...auf ein subjektiv akzeptables Maß in der Auflösung von < 1 MP? Ja, das war selten ein Problem. Mag ja sein, dass das Ergebnis auch in höherer Auflösung besser ist als z. B. bei einer K-30, aber das kann man anhand eines Bildes in der Größe nun einmal nicht bewerten. Und wenn ich Low-Light-Aufnahmen nur im Netz mit max. Kantenlänge von 1200 px zeigen will, dann brauche ich offensichtlich weder eine KP noch eine K-70...