Aktuelle Zeit: Mi 24. Apr 2024, 11:16

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 342 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 35  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mi 11. Jan 2017, 08:35 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 24. Jun 2013, 19:16
Beiträge: 4747
Wohnort: Mecklenburg
der Mond kurz vor Sonnenuntergang


Datum: 2017-01-10
Uhrzeit: 15:56:57
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 320
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

_________________
LG aus Meckpomm
Ralf


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 22. Jan 2017, 18:00 
Offline

Registriert: Do 19. Feb 2015, 22:53
Beiträge: 155
Dunkelmann hat geschrieben:
Ralf66 hat geschrieben:
hoss hat geschrieben:
Kurze Frage: bei welcher Brennweite ist der Blendensprung von F/4.5 zu F/5.6 (=>190mm beim alten Zoom)?


Von f/4.5 auf f/5.6 bei 150mm
Von f/5.6 auf f/6.3 bei 260mm


Also mein altes mit dem grünen Ring (nicht WR) springt bei 210mm auf f/5.6.
Schon bei 150mm beim neuen PLM ist heftig... Aber solche Fragen sollten unter der Diskussion in "Objektive" statt finden, nocht im Lens-Club... ;)



So nun liegt mein PLM auch vor. Es ist noch heftiger! Es bleibt nur bis 135mm maximal bei F4,5! Das ist extrem dennoch zeigt das PLM gute Ergebnisse. Selbst im RAW-Bild sind keinen nennenswerte CAs oder sonstige Objektivfehler bis auf die konstruktionsbedingten üblichen Verdächtigen (Vignettierung) zu erkennen. Auf meinen Flickr-Account werde ich das Bild auch gleich in 100% Größe hochladen.

Bild
#1
Datum: 2017-01-22
Uhrzeit: 11:53:07
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 202mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 28. Jan 2017, 17:37 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 24. Jun 2013, 19:16
Beiträge: 4747
Wohnort: Mecklenburg
Moin,
leider sind in den Fotos keine Exif-Daten mehr enthalten. Kameraeinstellungen: f/8, ISO320, 1/1600sek, AFC, SEL9, Serienaufnahme, 300mm Brennweite, die 1. und 2. sind Crop.

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10


#11

_________________
LG aus Meckpomm
Ralf


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 27. Feb 2017, 19:27 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 21024
Wohnort: Bremen
Moin!

Seit heute Nachmittag habe ich diese rel. kleine feine Objektiv auch.
Was mir sehr gefällt ist die mögliche Arretierung des Tubus.
Konnte noch nicht viel damit machen, aber was ich jetzt schon feststellen konnte, der AF ist sauschnell und das Teil fokussiert sehr leise.
Und bis jetzt saß der AF bei meinen Testschüssen auf den Punkt.
Da wird hier in den nächsten Tagen noch mehr kommen.

Warum verbaut man so einen Antrieb nicht in die lichtstärkeren Teles? :ka:

Bild
Datum: 2017-02-27
Uhrzeit: 16:48:13
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 150mm
KB-Format entsprechend: 225mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX KP

BTW: Man beachte, ISO 3200 an der KP, das Bild wurde nicht zusätzlich entrauscht.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 27. Feb 2017, 19:40 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 21024
Wohnort: Bremen
"Testerei" mit Tulpe:
Freihand, ISO 6400(!), entwickelt aus dem RAW, nichts entrauscht

Bild
Datum: 2017-02-27
Uhrzeit: 18:18:40
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 6400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX KP

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 27. Feb 2017, 19:50 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 16. Nov 2014, 18:43
Beiträge: 5499
Sieht sehr sehr gut aus. Der PLM Motor ist wohl noch zu schwach für schwere Linsenelemente, siehe hier:

https://www.pentaxforums.com/articles/c ... art-2.html

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 27. Feb 2017, 20:17 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 24. Jun 2013, 19:16
Beiträge: 4747
Wohnort: Mecklenburg
Ich liebe dieses Glas. :)

Datum: 2017-02-24
Uhrzeit: 15:04:08
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/1600s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1


Datum: 2017-02-24
Uhrzeit: 15:04:08
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/1600s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2


Datum: 2017-02-24
Uhrzeit: 15:04:08
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/1600s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3


Datum: 2017-02-24
Uhrzeit: 15:04:09
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/1600s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#4


Datum: 2017-02-24
Uhrzeit: 15:04:09
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/1600s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#5

_________________
LG aus Meckpomm
Ralf


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 28. Feb 2017, 18:42 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 21024
Wohnort: Bremen
Und weiter gehts hier:

Bild
Datum: 2017-02-28
Uhrzeit: 17:01:14
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 63mm
KB-Format entsprechend: 94mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX KP

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 28. Feb 2017, 19:15 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 19. Nov 2013, 15:32
Beiträge: 3728
Hannes21 hat geschrieben:
Und weiter gehts hier:


Hm, das haut mich nun nicht sonderlich vom Hocker. Es ist nicht besonders scharf oder kontrastreich. Ich habe lange drauf geschaut und mir eingebildet, der Riss in der Mauer sei vielleicht doch scharf. Aber irgendwie wirkt das Bild unscharf und flau. Dann fiel mir auf, dass der Weg vor dem Häuschen und die Grashalme auch im vorderen Bereich schärfer zu sein scheinen. Ich würde einen deutlichen Frontfokus vermuten... Hatte das nicht schon jemand vermutet bei deinem Bild mit dem Paketband? War da auch das 55-300mm im Spiel? Kann sonst auch sein, dass deine KP eher frontfokuslastig ist. Hast du das mal geprüft und ggf. die AF-Feinkorrektur eingestellt?

_________________
Grüße vom Dunkelmann :hat:


______________

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 28. Feb 2017, 20:48 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 21024
Wohnort: Bremen
Dunkelmann hat geschrieben:
Hannes21 hat geschrieben:
Und weiter gehts hier:


Hm, das haut mich nun nicht sonderlich vom Hocker. Es ist nicht besonders scharf oder kontrastreich. Ich habe lange drauf geschaut und mir eingebildet, der Riss in der Mauer sei vielleicht doch scharf. Aber irgendwie wirkt das Bild unscharf und flau. Dann fiel mir auf, dass der Weg vor dem Häuschen und die Grashalme auch im vorderen Bereich schärfer zu sein scheinen. Ich würde einen deutlichen Frontfokus vermuten... Hatte das nicht schon jemand vermutet bei deinem Bild mit dem Paketband? War da auch das 55-300mm im Spiel? Kann sonst auch sein, dass deine KP eher frontfokuslastig ist. Hast du das mal geprüft und ggf. die AF-Feinkorrektur eingestellt?


Hmm, ist stell mal einen Crop ein, also unscharf finde ich das jetzt nicht.
Normalerweise schärfe ich nach dem Verkleinern nach, habe ich diesmal offensichtlich nicht gemacht:
Bild

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 342 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 35  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Sigma 70-300mm Objektiv mit Canon-AF-Anschluss an Pentax K
Forum: Kaufberatung
Autor: Zet
Antworten: 3
Sigma 18-300mm / F3.5-6.3 DC Makro OS HSM Cont. - Lens Club*
Forum: Lens Clubs
Autor: volkskamera
Antworten: 87

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz