Danke- auf die Idee AstroTracker&FishEye wäre ich nicht gekommen

_________________
Schönen Gruß
Klaus

Na ja, man muss halt nutzen was man hat...

_________________
Viele Grüße aus dem Erzgebirge
Marco

Wow! Sehr starke Bilder vor allem die 2# Mika-P ist ganz edel!

_________________
Gruss Mario

Hallo zusammen,

da mein Budgetrahmen fürs Fotohobby nach dem kürzlichen Kauf der K-1MII fürs erste ausgeschöpft ist, habe ich für den 15-30mm-Bereich gerne aus dem I-Net einen Tipp angenommen: Kenko 1.4 TC + Sigma 10-20mm in FF-Mode ( 'poor mans 15-30').

Klein(st)e Reste der Vignettierung gibt es nur noch bei der 10mm-Einstellung (~14mm wegen des TC). Die Entfernungseinstellung erfolgt natürlich nur manuell. Für Landschaftsaufnahmen nehme ich den Verlust einer Blende wegen des TC zunächst auch inkauf bis Besseres finanzierbar ist.

Demo-Fotos (vom Balkon) habe ich im entspr. Thread des LensClubs für das Sigma 10-20mm abgelegt .

Hat jemand im Forum mit dieser Kombi bereits Erfahrungen sammeln können und kann mir ein paar Tipps geben?

Gruß
Bernd

_________________
K1MII,K70,D-FA28-105,
HD DA55-300mm F4.5-6.3 ED PLM,
DFA 50mm, 2.8 M., SMC-D FA 100mm/f2,8 M
Sig. 17-70mm 2.8/4 M., Tamr.70-300mm, 4/5.6
Sig. 10-20 mm F3,5 EX DC HSM
Sig. 50-500 mm F4.5-6.3 APO DG HSM
div. bis 500 mm, METZ 52AF-1,
Rollei c6i carbon

Hallo in die Runde,

meine Frau hat sich letztes Jahr eine Nikon 3400 mit diesem Objektiv gekauft. Das Teil ist für mich ein klassisches Reisezoom. Von der Abbildungsleistung kann man geteilter Meinung sein. Wenn ich mit der Kamera fotografiere, habe ich immer das Gefühl, das Kamera und Objektiv was den Autofokus angeht, nicht richtig miteinander harmonieren. Wählt man den manuellen Fokus, sind die Ergebnisse eindeutig besser. Habt ihr solche Erfahrungen mit Pentaxbodys auch gemacht?

Gruß Jens

Nein. selbst an der anerkannt zickigen K5 konnte ich das 18-300C mit dem Sigma-Dock perfekt auf die Kamera abstimmen. An der KP konnte ich es dann zurücksetzen, dort passt es einfach so.

_________________
Mein Blog 'Motivprogramm': http://www.stefansenf.de
Ricoh Theta V, Pentax K10D, KP und K-3 III mit Pentax 10-17, 15, 21, 35, 40, 55, 70, 100 und 135 mm ;-). Und dann noch mit einem Sigma 18-300, wenn ich mich mal wieder gar nicht entscheiden kann :-D

Vielen Dank für die Infos.

Gruß Jens

TC + Sigma 10-20mm in FF-Mode muss ich auch mal probieren. Danke für den Tipp.

_________________
|

Mein PyResizer:
Pentax Wunschliste: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQ ... 7suuNwgu3/

Ich verstehe weiterhin nicht, wieso solche Qualität an Objektiv heute nicht mehr erhältlich ist. Optisch ist, meiner Meinung nach, auf jeden Fall besser, als die modernen, noch schwerereren Zoom-Varianten und die Bilder hier bestätigen diese These.

400mm müssten es an der K1 für die Vogelfotografie schon sein, aus diesem Gründe ist solch eine Festbrenweite sehr sinnvoll.

Zum DFA *50mm/1,4-Thread:



Eigentlich soll man ja hier nicht diskutieren, dennoch:
Ich möchte anmerken, das deine Bilder mir extrem überschärft vorkommen!
Also eine Darstellung aufweisen, die von wegen der Schärfe/Schärfung so nie(!) in der Natur vorkommen.
Das macht die Bilder in meinen Augen zum beurteilen des Objektivs unbrauchbar.
Vielleicht schaust Du selber noch mal drüber und vergleichst diese Bilder mit anderem im Thread, die wesentlich authentischer erscheinen.
Deine Bilder wirken, z.B. in feinem Geäst, unnatürlich "crispy"...

z.B. sieht man an folgendem Beispiel die "Überschärfungsartefakte" in den Zweigen ->"Weiß-Halos" um die Zweige

_________________
Klaus