Bilder von Objektiven die Du hast und die Du magst, ein Thread ist für ein Objektiv reserviert. Bitte lasst die EXIFs in den Bildern und zeigt sie offen unter den Bildern. Schön wäre ein direktes Einbinden ohne Thumbnail, damit auch Gäste die Bilder sehen können. Technische Bilder wie Fokustests usw. bitte in der Rubrik "Objektive".
Hallo Alexandra, danke Dir, ja ich finde dass die Kombination wirklich Klasse ist. Was mich erstaunt ist, dass von dem Objektiv nicht deutlich mehr im Umlauf sind. Es wurde in verschiedenen Varianten recht häufig verkauft. Mit dem MC7 ist es eine wunderbare Kombination. Und für einen deutlich kleineres Budget als die üblichen Varianten ist es auch geeignet.
Re: Sigma 4.5mm / F2.8 EX DC Cirkular Fisheye HSM - Lens Clu
Do 17. Mai 2018, 11:09
Mal ehrlich, was hat man davon? Mach mal eine Fotoausstellung und schaue wann die Besucher mit dem Gähnen beginnen. Oder einen Vortrag: Die Abschaffung des Rechtecks" ... Gibt's eigentlich runde Bilderrahmen?
Re: Sigma 4.5mm / F2.8 EX DC Cirkular Fisheye HSM - Lens Clu
Do 17. Mai 2018, 14:26
Bodo der Böse hat geschrieben:Mal ehrlich, was hat man davon? ....
Es macht Spaß
Bodo der Böse hat geschrieben:... Mach mal eine Fotoausstellung und schaue wann die Besucher mit dem Gähnen beginnen....
Mach mal eine Fotoausstellung mit den gleichen Bildern, aber mit 400-500mm fishloser Brennweite geschossen und schaue wann die Besucher mit dem Gähnen beginnen....meinste es wird früher oder später sein, als bei den Bildern mit dem runden fish?
Bodo der Böse hat geschrieben:... Oder einen Vortrag: Die Abschaffung des Rechtecks" ...
Wozu soll das gut sein? Wie wäre es mit dem Vortrag "Die Quadratur des Kreises" ?Denn das wissen auch die wenigsten aus dem Stegreif.
Bodo der Böse hat geschrieben:... Gibt's eigentlich runde Bilderrahmen?
Ja, gibt es. Btw. wie heißt es so schön:"google ist Deine Freund"
Ich kenne halt Leute die mit einem Fisheye herumrennen und alles knipsen was es gibt. Wird halt nicht ganz so rund. Irgendwie gibt es dann immer nur so ein "Hm". Ich selbst habe auch ein 15mm Sigma. War quasi ein Geschenk. Steht in der Vitrine. Fotoausstellungen lediglich mit Bildern aus Teleobjektiven kann ich mir nicht nur vorstellen. Habe schon welche gesehen. Motive gibt es dafür zuhauf. Ich wundere mich welche Modellpolitik Sigma verfolgt. Das zirkulare Fisheye gibt es mit Pentax-Bajonett. Ich glaube, viele der Forenuser wären mehr entzückt, es gäbe das 180 mm Makro mit Pentax-Anschluss. Trotzdem viel Spaß mit Deinem kurzen Sigma.
Hallo, das Teil war auch für mich ein jahrelanger Begleiter an der Pentax, ist nun aber gestorben. Es fiel innerlich leider total auseinander, hat sich nach und nach gelockert beim Schieben und drehen. Reparatur lohnt sich nich (ca. € 300.-) und ein gebrauchtes kostet knapp €130.-. Schade drum, R.I.P. kleiner Schieber...
heinogiese hat geschrieben:Gruß von einem Neuling aus Stockum.....
Datum: 2018-05-12 Uhrzeit: 20:44:32 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/90s Brennweite: 135mm KB-Format entsprechend: 202mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax Corporation, PENTAX K10D
Hallo Neuling gutes Foto. Ich persönlich würde vieleicht drauf schauen das der Freiraum nach oben nicht so gross ist. Sonst denke ich stimmt es. Gruss Zornnatter
Bodo der Böse hat geschrieben:...Ich glaube, viele der Forenuser wären mehr entzückt, es gäbe das 180 mm Makro mit Pentax-Anschluss...
Gibt es doch ...nur halt nicht mehr neu ...und das Teil macht eben so viel Spaß, aber eben anderen längeren, 175,5mm längeren Spaß und auch mehr makromässig.