Daniel.Wanke hat geschrieben:
Möglicherweise eine seltsame Frage: Ist der Preisunterschied zwischen dem FA35 2.0 (599€) bzw. dem HD DA35 2.8 macro auf der einen und dem DA35 2.4 (128€) auf der anderen Seite wirklich gerechtfertigt, was die optische Leistung angeht (die macro-funktion beim 2.8er mal abgezogen)?
Grüße aus Franken
Daniel
Was das DA 35/2.8 Macro ltd und das DA 35/2.4 betrifft ist der Preisunterschied nicht in der optischen Leistung zu suchen. Das 35/2.4 ist ein ausgezeichnetes Objektiv was die optische Leistung betrifft und jeden Cent wert.
Für das Ltd. spricht einfach, dass es ein Limited ist in Verarbeitung, Haptik, Anmut der Materialien.
Ich kann es nur wiederholen und ich glaube es gibt viele, die das gleiche sagen werden. Wenn es dir nur um die Bildqualität geht, dann ist das 35/2.4 eine sehr gute Wahl.
EDIT sagt. Zum 35/2.0 kann ich nichts sagen, weil ich es noch nie in den Händen hatte.