chriskan hat geschrieben:
Also das das DA 16-85 derart scharfe Bilder liefert habe ich nicht gewußt. Hut ab! Das kommt schon verdammt nahe an FB heran.
Das DA 50 hat eine längere Naheinstellgrenze. Warst du bei den Aufnahmen auch weit genug weg?
Bei der Katze ist der Fokuspunkt falsch gesetzt? Wie ist der AF eingestellt bei dir?
eben gerade weil mein 16-85 so brav ist will ich auch weiterhin die Qualität haben, bin ich mir halt auch von den vorherigen Kameras gewöhnt. Auch meine Nikon D90 (Erstkamera total alt aber immer noch klasse) liefert mir solche Bilder ausser wenns zu dunkel ist dann ist da Ende im Gelände.
Der AF ist auf die Mitte gestellt laut den Kamerainfos wenn ich auf AF Mode drück steht da AF-S SEL 1
Also das mit dem das der Messpunkt grösser ist als man es sieht, das Kameradingsda hat ja 27 Stück davon wenn ichs richtig im Kopf hab da es die K3 II ist. Die müsst doch dazu fähig sein richtig zu fokussieren, mit dem 16-85mm drauf klappts ja zu 97% bei den restlichen 3% ists dann mein Fehler.
Also von der Naheinstellgrenze her müsst das gepasst haben scharfgestellt hat sie ja sofort also laut ihrere Meinung. Einige Fotos sind ja auch näher andere etwas weiter weg aufgenommen.
Was genau meinst du mit FB?
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
