Wie komme ich bei Pentax auf ordentliche Brennweite?

angus hat geschrieben:Aber dafür habe ich auch bei gutem Wetter keine Schweizer Berge zum draufschauen...und muß Montag wieder ins Büro...

- in der Tat eine schöne Aussicht- so sieht es aus wenn ich freie Sicht auf die andere Seite habe

angus hat geschrieben:Nix für ungut. Mein Tipp richtete sich auch eher an die Allgemeinheit

Ach was, mach dir keinen Kopf- wollt nur mal anmerken was oftmals dahinter stecken kann

angus hat geschrieben:sehr gutes Glas zu "Schnäppchenpreisen" gibt es bei CaNIkon nur sehr begrenzt und da ohne Body-Stabi auch noch mit mehr Nachteilen.
Ein 300/2.8 A* stabilisiert ist dort für 1500€ nicht zu bekommen - mit AF werden mit Stabi eher 3000+ abgerufen. Ein 400/5.6 gibt es zwar bei beiden, aber beide nicht stabilisiert und bei Nikon nur eine alte MF-Version (beide übrigens sehr gut, aber eben halt mit Nachteilen).

Sicher- hier hast ja auch Recht dass PENTAX recht gut aufgestellt ist- man muss aber auch etwas Glück haben um an eine solch gute Linse zu kommen und wenn man dafür das nötige Kleingeld zur Verfügung hätte.

Schönen Tag noch

LG
Ernst

Übrigens gibt es wieder bei den amerikanischen Pentaxbrüdern ein Angebot für einen 1.7 AF-Konverter in Australien - da habe ich meinen auch her - Postage waren damals schlappe 6 Dollar und das Teil war 3 Wochen unterwegs...

wer sind denn die Pentaxbrüder?

angus hat geschrieben:Übrigens gibt es wieder bei den amerikanischen Pentaxbrüdern ein Angebot für einen 1.7 AF-Konverter in Australien - da habe ich meinen auch her - Postage waren damals schlappe 6 Dollar und das Teil war 3 Wochen unterwegs...

Da hätte ich auch Interesse dran hast du weitere Infos bitte .

http://www.pentaxforums.com/forums/phot ... rters.html

Da kannst Du im Marketplace das sehen - ich habe meine Pentax 1.7 AF und 2,0-L Konverter von da ebenso wie mein 600/5.6.

Gruß Angus

Danke für die Info ,sehr Hilfreich.

Da gibt es übrigens mal wieder ein 600/5.6 645... sogar etwas preiswerter als meins.

und ein Pentax A*300 F2.8 wird da auch angeboten (shipping in the US only, aber dass sollte doch nicht das Problem sein )

Ich grabe das mal wieder aus:

Hier im Schrank und ab und an auch im Feldeinsatz waren Das Sigma APO 4/300 Macro, Sigma APO 5,6/400 Macro und das Bigma.
Ordentliche Bilder bekommt man mit allen dreien hin, für das 300mm gilt das auch mit dem EX1,4xKonverter.
Das 400mm habe ich eine Weile nach Kauf und Test des Bigma wieder abgegeben, da es fast nie einen Vorteil zum Bigma
oder zum 300mm mit Konverter ergab.

Frage ans Forum: Hat mal jemand das "neue" 560mm und das Bigma verglichen?

Schön, dass Du den alten Thread mal wieder hervorholst.

Ich habe hier im Forum leider noch keinen getroffen, der sich das 560er gekauft hat. Hier scheint der Wunsch nach Brennweite und dem Marktpreis des 560ers weit auseinanderzuliegen.

Meinen Wunsch nach langer Brennweite habe ich mir inzwischen mit dem Sigma 300 2.8 und dem Sigma TK 2.0x APO DG erfüllt, aber natürlich immer auf der Lauer was es sonst noch gibt. Ein bisschen hoffe ich im Stillen, dass Sigma die ganz langen Brennweiten auch irgendwann mal wieder für Pentax mit anbietet.