Hallo,

ich plane gegenwärtig von Canon (1200D, 1000D und kurz mal ne 70D) nach Pentax zu migrieren. Hintergrund ist vor allem die Outdoor Fähigkeit und das interne GPS.

Geplant ist dabei eine K-3 II als 16-85mm Kit. Dazu dann noch ein Metz mecablitz 44 AF-1 und der Original Pentax Batteriegriff D-BG5. In den Batteriegriff werde ich AA Akkus packen, der Systemakku der Kamera wird im Body verbleiben.

Den Blitz nutze ich nur sehr wenig, daher genügt der einfachere Blitz vollkommen und ein >200€ Blitz wäre Featureitis.

Spricht was gegen diesen Plan, ggf. der ein oder andere Verbesserungsvorschlag oder Tipp? Mein aktuelles Canon Equipment wird auf eBay an den Meistbietenden verhökert. Als Budget habe ich insgesamt mit ca. 1500€ geplant, was mit oben genannten Komponenten schon ausgereizt wäre.

Moin ... namenlos.

Willkommen bei Pentax und diesem verrückten Haufen.
Wenn Du noch dazu schreibst, was Du fotografieren möchtest, wirst Du sicherlich eine passende Empfehlung bekommen.

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)

Hallo...
Die K3II mit dem Kit ist sicher eine sehr gute Wahl zum Start...
Mehr kann man aber auch noch nicht sagen....

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch

Wenn Du Dich bis zum 29.2.16 entscheidest, bekommst Du den Batteriegriff gratis zur K-3II Kombi.
Habe letzte Woche auch die K-3II mit 16-50 & 50-135 gekauft und den Batteriegriff dazu bekommen.

_________________
Gruß
Andreas

Primär möchte ich die Kamera bei gelegentlichen Wanderungen dabei haben (40%), der Rest ist in der Wohnung Dinge ablichten die nicht bei drei auf dem Baum sind (30%) oder halt so typische Szenarien wie mal eine Feier in der Familie oder Firma ablichten wenn man eh schon dabei ist.

Ich bewege mich dabei primär bei brauchbarem Licht, oder es sind überwiegend Objekte die sich nicht selbstständig bewegen (sollten). Für die paar wenigen Szenarien wo weniger bis kaum Licht vorhanden ist der einfachere Blitz. Das GPS wird aber ständig mitlaufen, Schnickschnack wie WiFi benötige ich nicht und der Videomodus wird höchstens mal zum Funktionstest angeworfen.

Von der Brennweite deckt das 16-85mm daher meine typischen Szenarien ab, eventuell später noch ein 35 oder 50mm Festbrennweite mit f1.8 oder so dazu, aber dann wäre ich schon gut ausgestattet.

Ich bin fotografisch kein Laie mehr, vielleicht könnte man schon Fortgeschrittener dazu sagen, hab aber auch nur wenig Ambitionen zum Profi zu werden (dafür habe ich schon genug andere teure Hobbies).

Meine alte 1000D und die aktuelle 1200D bieten mir zu wenig, die 70D hat mich was den AF angeht bei offenen Blenden doch sehr genervt und ging dann wieder an den Händler zurück. Ich hab ja noch gehofft das Canon mit der 80D zur Vernunft kommt und ein GPS einbaut, aber auch andere Väter haben schöne Töchter, und so bin ich durch Empfehlungen im lokalen Hackerspace zu Pentax gekommen.

Ich bekomme die Kamera ohne BG so günstig das ich den mit Listenpreis einfach dazu kaufen kann und immernoch günstiger bin. Abgesehen davon ist das Angebot natürlich großartig

Die K-3 ii mit dem 16-85 ist ein super einstieg, fast schon professionell. Die Kombi wird dir sicher viel Spaß bringen und tolle Ergebnisse liefern.
Wenn du dann vielleicht doch mal mehr Brennweite brauchst, kannst du immer noch gucken.

_________________
MfG Dennis

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Bei den Einsatzzwecken wirkt der Batteriegriff eher wie eine unnötige Gewichtsbelastung.
Meist wollen die Leute einen Griff vorrangig, wenn sie sehr fette Objektive nutzen oder wegen starkem Portraiteinsatz viel hochkant machen. das steht aber nicht auf dem Programm, oder?

Das Geld würde ich sparen und lieber später in ein 100 WR Macro stecken. Das fungiert dann als leichtes F2.8 Tele, ist eben auch wetterfest und als sehr scharfes Makro durchaus vielseitig.

Ich mach auch gerne Hochkant Aufnahmen, zusätzlich ist mir die zusätzliche Akkulaufzeit durch den BG wichtig. Gewicht ist nicht so schlimm, ich sollte eh 1-2 Kilo abnehmen

Zusätzlich mag ich das subjektiv Bessere Handling einer Kamera mit vorhandenem BG.



Das schreib ich mal auf meine "too buy later" Liste.

Hast du die Kombi schon getestet?
Mich wundert ein bisschen der AF als Wechselgrund.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026"

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"