Straffung meines Objektivparks im Standard Zoom Bereich

Nachtkuh hat geschrieben:Ich werde mal auf gutes Angebot für das 16-85 warten.
Dann probiere ich es mal aus und entscheide dann ob mein 20-40 ltd ersetzen kann.

Ich weiß nicht, ob es in dieser Diskussion schon genannt wurde, aber wenn du über ein 16-85mm nachdenkst, was ist denn mit dem 17-70mm von Sigma? Das ist das Contemporary-Modell (C) mit Offenblende 2,8-4. Das wäre nicht unbedingt uninteressant als lichtstärkere Alternative. Voraussetzung: fehlendes WR und etwas geringerer Brennweitenbereich sind kein Problem...

hei Markus du wirst das 16-85 im Urlaub nicht mehr runter machen von der K3II so wie ich grins
LG Gerd

was ist denn mit dem 17-70mm von Sigma?

Das wäre tatsächlich auch ein interessantes Objektiv, Brennweite würde mir reichen, Lichtstärker, günstiger. Allerdings ist für ein Alltags- und Urlaubsglas WR für mich Pflicht.

Daher wird es wohl bei einem passenden Angebot ein 16-85 werden, zudem sind die Tests und Meinungen von dem 16-85 wirklich überragend positiv.

Muss mir nur noch überlegen ob ich auch das 10-20mm wegen zu wenig Nutzung wirklich abgebe...

Das 10-20 abgeben?

Ich bin zwar selber zu 80% oberhalb der 300mm. Marke unterwegs, aber dennoch liebe ich es, ab und zu mal den komplett anderen Blickwinkel zu haben.
Ich finde es ein sehr interessantes Glas das zudem recht ordentlich abbildet, behalte es, es kommen Momente da hättest Du es gerne.

Den anderen Blickwinkel habe ich ja auch mit dem 15er ltd.
Wobei 15mm natürlich keine 10mm sind.
Dafür ist es leicht genug um immer dabei zu sein.

Aber ich glaube du hast recht, wenn ich es verkaufe wird es mir irgendwann wieder fehlen...

5mm. sind im UWW Bereich ziemlich viel.
Gut, mein Rucksack wiegt im Schnitt 15Kg. vielleicht ist es mir deshalb egal, ob da noch das Sigma mit drin ist oder nicht.

Ja, hab damals im Botanischen Garten schon deinen Rucksack bewundern dürfen :2thumbs:

Mir wäre das aber deutlich zuviel.
Außerdem muss bei Tagestrips auch immer noch was zu Essen/Trinken und ne Regenjacke mit rein :lol:

Nachtkuh hat geschrieben:Soo, nach längerer Zeit will ich meinen alten Thread mal wieder aktivieren

Mein Objektivpark hat sich mittlerweile wie folgt verändert:

Zooms:
HD PENTAX-DA 20-40 mm F2.8-4 ED Limited DC WR
smc PENTAX-DA* 50-135 mm F2,8 ED [IF] SDM
HD PENTAX-DA 55-300 / 4~5,8 ED WR
Festbrennweite:
smc PENTAX-DA 15 mm / 4 ED AL Limited
smc PENTAX-DA 50 mm F1,8
smc PENTAX-D FA MAKRO 100 mm F2,8 WR
Sigma Objektive:
10-20 mm F3,5 EX DC HSM
30mm F1,4 DC HSM | Art

Überlegung:
Das Sigma 10-20mm soll weg, seit ich das 15mm limited habe, will ich den schweren Brocken nicht mehr mitnehmen, gerade da ich diesen Brennweitenbereich doch eher selten benötige.
Das 15er ist so klein und leicht, das passt immer noch in die Tasche

Zweitens, zuletzt hatte ich mein 20-40mm limited als Standard Linse immer dabei und im Urlaub mit dem 15er und dem 50-135 als 3er Set im Einsatz.
Funktioniert eigentlich sehr gut, nur ist man aufgrund des begrenzten Brennweitenbereichs häufig am wechseln, was gerade mitreisende doch öfter mal stört oder je nach Situation ungünstig sein kann oder zu lange dauert und das Motiv weg ist.
Daher überlege ich, das 20-40mm durch das 16-85mm zu ersetzen und damit ein Qualitativ hochwertiges, flexibleres Urlaubsglas zu erhalten.
Für Foto Ausflüge mit mehr Zeit hab ich ja dann immer noch meinen Prime-Park mit 15/30/50/100 mm.

Was denkt ihr, gute Idee?

Wenn ich deinen ersten Beitrag vor ca 1 jahr anschau.... 7 objektive mit überschneidungen und mit jetzt vergleiche 8 objektive mit überschneidungen.... Hat sich in Sachen. Ausmisten ja nicht viel getan.
Vielleicht wäre ja die "selbsthilfe Gruppe" ehr angebracht als jetzt das 20-40. Gegen ein 16-85 zu tauschen um am Schluss dann doch wieder beim 18-135 zu landen;-)

Falls du aber dein 20-40. Verkaufen willst, ich bin interessiert.

Grüße helmut

Ja, das HD 20-40mm wird völlig zu Unrecht überschätzt!
Ich wäre froh, wenn ich es losbekäme...

...von meiner Kamera! 8-)

Genau, das HD 20-40 fängt viel zu spät an, wo andere Zooms schon bei 18mm starten. Dann endet es schon mindestens 10mm vor der üblichen 50mm Zoom-Brennweite. Dazu besitzt es keine durchgängig einheitliche Startblende und hat ein 55mm Filtergewinde. Es ist zu allem Übel noch parfokal, der Fokus wird beim Zoomen "intern gespeichert". Welches moderne Zoom macht denn so was :ka:

. Es hat auch einen größeren Abbildungsmaßstab als ein übliches 50er Glas. Völlig ungeeignet das Zoom :weckruf:

, weder Fisch noch Fleisch. Und ja, es frisst sich automatisch auf einer Pentax DSLR fest :headbang:

.

Straffung meines Objektivparks im Standard Zoom Bereich

Re: Straffung meines Objektivparks im Standard Zoom Bereich

Re: Straffung meines Objektivparks im Standard Zoom Bereich

Re: Straffung meines Objektivparks im Standard Zoom Bereich

Re: Straffung meines Objektivparks im Standard Zoom Bereich

Re: Straffung meines Objektivparks im Standard Zoom Bereich

Re: Straffung meines Objektivparks im Standard Zoom Bereich

Re: Straffung meines Objektivparks im Standard Zoom Bereich

Re: Straffung meines Objektivparks im Standard Zoom Bereich

Re: Straffung meines Objektivparks im Standard Zoom Bereich

Re: Straffung meines Objektivparks im Standard Zoom Bereich