smc DA 16-45 oder smc DA 18-55 WR?

kieler92 hat geschrieben:...
Ich bin sehr angetan, vor Allem von der K5, das Objektiv ist auch klasse, jedoch bei Offenblende nicht Knackscharf, ab Blende 4 ists das allerdings

Bei Tamron-Objektiven gibt es sehr starke Qualitätsstreuungen, was man so liest. Natürlich ist Blende 4 schärfer als 2.8, aber unscharf sollte die 2.8 nicht sein.
Ansonsten vielleicht bei Tamron justieren lassen.

Kannst ja hier mal ein paar Bilder mit Offenblende zeigen.

Moin!

Anbei mal 3 Bilder bei Offenblende. Ich finde es inzwischen auch bei Offenblende schön scharf

.

Viele Grüße,

Steven

kieler92 hat geschrieben:Moin!

Anbei mal 3 Bilder bei Offenblende. Ich finde es inzwischen auch bei Offenblende schön scharf .

Steven, in der Größe ist die Beurteilung recht schwierig. Du darfst die Bilder ruhig etwas größer einstellen.
Sieht aber schon mal git aus.

Wie's geht:
40456504nx51499/news-infos-regeln-f30/neu-hier-erste-schritte-t2719.html

Sorry.

So besser sichtbar?

Bild

...leider sind sie natürlich runtergerechnet nicht so scharf wie im original.

www.flickr.com/steven-kneiseler

kieler92 hat geschrieben:Sorry.

...leider sind sie natürlich runtergerechnet nicht so scharf wie im original.

http://www.flickr.com/steven-kneiseler

Halli Hallo

kann hier nur auf die tolle Freeware

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

verweisen

Da verlierst du gar nix beim runterrechnen und einstellen darfst du die Bilder in 1200x1200 mit bis 2Mg
Versuche mal mit dem Bild #2 einen Testlauf direkt hier rein, dann werde ich sehen ob es an meinem Bildschrim liegt

Grüsse Marc

Zuletzt geändert von pasco99 am Mo 25. Mär 2013, 18:24, insgesamt 1-mal geändert.

kieler92 hat geschrieben:Sorry.

So besser sichtbar?

Nö, wie kommst du drauf?
Die kleineren waren besser! :mrgreen:

(natürlich ist es größer besser!)

Das 3. ist super!
Genau so setzt man auch die Offenblende ein.
Natürlich nicht mit einem Landschaftsbild in die Ferne.

kieler92 hat geschrieben:...leider sind sie natürlich runtergerechnet nicht so scharf wie im original.

Nach dem Verkleinern darf/soll man ruhig moderat nachschärfen.

smc DA 16-45 oder smc DA 18-55 WR?

Re: smc DA 16-45 oder smc DA 18-55 WR?

Re: smc DA 16-45 oder smc DA 18-55 WR?

Re: smc DA 16-45 oder smc DA 18-55 WR?

Re: smc DA 16-45 oder smc DA 18-55 WR?

Re: smc DA 16-45 oder smc DA 18-55 WR?

Re: smc DA 16-45 oder smc DA 18-55 WR?