@ Winston Smith,
Die Referenzbilder im LensClub sehen ebenfalls sehr gut aus (Tamron 17-50).
Allerdings fallen die Rezensionen insgesamt eher für das Pentax aus, wobei natürlich f2,8 und IF für das Tamron sprechen...

Erfahrungen mit einem von den beiden?

@devils rise
noch kleine soll irgendwann mal als Festbrennweite kommen. ich suche derzeit nach einem Ersatz fürs Kit...
Die Aufnahmen sind allerdings nichts desto trotz so gewollt

Danke euch Beiden!

_________________
Ers' ma,
kieler92

Life is an ocean, sail it!

Hallo Kieler 92!

Das Tamron 2,8/17-50 ist mein Immerdrauf und ich bin mit dem Objektiv sehr zufrieden. Außerdem habe ich auch das Tamron 2,8/28-75. Es steht dem 17-50 nichts nach. Nur eine Frage des Brennweitenbereichs.

Beide Objektive sind eine Empfehlung wert das sie auch preislich interessant sind.

Grüße
Winston Smith

Hallo Kieler,

ich besitze heute das DA 18-55 AL II und war vor einigen Jahren im Besitz des Pentax DA 16-45. Letzteres habe ich irgendwann verkauft, da es in keinem Fall besser abbildete als das DA 18-55 AL II.

Diesen Monat habe ich mir aufgrund der 16mm-Brennweite das baugleiche Samsung SA 16-45 in der Bucht bestellt (Angebot neu für 239,- €!). Den größeren Weitwinkelbereich finde ich klasse. Schärfer war es nicht. Im Gegenteil: am linken Rand wurde es leider deutlich matschig.

Somit habe ich mich erneut für mein DA 18-55 AL II entschieden. Die beiden 16-45er waren, von den 16mm abgesehen, keine Verbesserung.

Schöne Grüße
Chucky

Übrigens, ich vergaß:
Mein Upgrade vom DA 18-55 AL I zum DA 18-55 AL II war optisch ein deutlicher Fortschritt.
Wahrscheinlich hängt es auch sehr stark davon ab, ob du ein gutes oder schlechtes Exemplar erwischt.

Hi!

Ich will deine Erfahrung nicht in Abrede stellen, und ich selbst hab das DA16-45 nie besessen, aber dass das Objektiv nicht besser als das Kit sein soll, das widerspricht allem, was ich bisher gelesen habe. Das 16-45 wird sogar ausdrücklich als Kit-Ersatz empfohlen, weil es deutlich besser und gebraucht rel. günstig (~ 200€) sein soll.

Das DA16-45 hat durchgehend Blende 4, das Kit schaltet bereits bei ~20mm von 3,5 auf 4 um und bei 45mm ist es schon bei 5,6 Offenblende.

Entweder du hast ein verdammt gutes 18-45ALII oder bisher einfach 2x bei den 16-45iger Objektiven Pech gehabt, oder Beides.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Ich kann das DA16-45mm auch sehr empfehlen. Schon bei Offenblende sehr gut und es vignettiert auch deutlich weniger als das Kitobjektiv.

Gruß
Heribert

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Ich habe mir vorhin die Pentax K5 zusammen mit dem Tamron 17-50mm 2,8 bestellt.
letztlich hat mich die Lichtstärke und die damit verbundene Tiefenschärfe, sowie der IF und der Preis überzeugt.
Morgen soll es dann kommen.
Die K5 leider erst am Freitag oder Samstag.
Es bleibt also abzuwarten ob mir das Objektiv zusagt oder nicht.


Vielen Dank für eure Hilfe! :)

_________________
Ers' ma,
kieler92

Life is an ocean, sail it!

Hallo kieler92,

Glückwunsch zur Entscheidung zugunsten des Tamron!

Letztlich ist es auch egal was Testberichte aussagen oder User (wie z.B. ich) schreiben. Setze dein neues Objektiv auf die Kamera, teste es aus und wenn dein Bauchgefühl JA sagt, dann ist es das Richtige. Letzteres wünsche ich dir!

Schönen Abend
Carsten

Es ist da Es ist da!!!!

Auf Flickr meine Ersten Bilder mit der Kombo K5 + Tamron 17-50mm.

http://www.flickr.com/photos/steven-kne ... hotostream

Ich bin sehr angetan, vor Allem von der K5, das Objektiv ist auch klasse, jedoch bei Offenblende nicht Knackscharf, ab Blende 4 ists das allerdings

Viele Grüße und nochmals Danke für die Tipps!

_________________
Ers' ma,
kieler92

Life is an ocean, sail it!

Mein lieber Freund - das lässt sich doch gut an. Schöne Bilder!

Berichte irgendwann doch mal bitte, ob sich das Tamron-Upgrade vom 18-55 für dich gelohnt hat.

Schöne Grüße
Carsten