derfred kann ich nur zustimmen. Da du die Kamera gerade auch wegen des günstigen Preises erworben hast, würde ich dir kein 2K€ Glas empfehlen wollen. Außerdem kommt es noch darauf an, was du herumschleppen magst.

Neben den 55-300 / 70-300ern wäre vielleicht noch das 120-400er / 150-500er von Sigma interessant, aber zu einem schon deutlich darüber liegenden Preis / Gewicht. Das muss man wirklich wollen...
Das 55-300er von Pentax ist mehr als nur brauchbar; das 70-300er von Sigma ist auch am langen Ende noch 'gut genug', und du musst dich nur entscheiden, ob du ein APO Makro (mit 'Schraubendreher-AF') oder eines mit leisem, flotten HSM-Motor, aber ohne Makro haben willst (sofern du es gebraucht bekommen kannst).
Das Tamron 70-300 polarisiert ein wenig - ist auch fast nur noch gebraucht zu bekommen - je nach Exemplar kann es ebenfalls richtig gut sein.

_________________
VLG
Stephan

Das Pentax 55-300 und das Sigma 70-300 sehen interessant aus.

Beim Pentax gibt es ein DA L 55-300 ED und ein HD-DA 55-300 ED WR - welches meintest du?

Wenn ich nach dem Sigma 70-300 mit dem Zusatz HSM suche, finde ich nicht wirklich etwas.
Haben die Sigmas 70-300 bei denen das APO Makro nicht angegeben ist automatisch einen HSM?

Bei Sigma ist das Sigma 70-300mm f4.0-5.6 DG OS gemeint, das über einen eigenen Fokussiermotor und OS (optical stabilizer) verfügt, sich aber nur bis 1,50 m fokussieren lässt. Das APO Macro geht bis 0,95 m.

Bei Pentax hast Du die Wahl zwischen wettergeschützten WR und normalen Varianten, je nach Einsatzgebiet und Preis.

Das 70-300er DG OS von Sigma hat meines Wissens nach keinen HSM.

Es hat auf jeden Fall einen eingebauten (leisen) Motor und wird nicht über "Schraubendreher-AF" bewegt. Für neu 159 Euro ein Schnäppchen.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Danke.

Also muss ich mich nun nur noch zwischen dem Sigma und dem Pentax entscheiden...

Uups, Du hast recht. Das war das 50-200er OS mit dem HSM. Das 70-300er OS hat zwar einen eigenen Fokussiermotor, hört sich aber nicht nach HSM an. Ich korrigier's in meinem Post.

Ich kann die K-S1 eigentlich auch uneingeschränkt empfehlen.

Ich selbst fotografiere seit 2010 mit einer K-r und in Folge dann mit der K50. Als sich der Junior zu Weihnachten dann eine DSLR wünschte, war der Hersteller im Vorfeld definiert ... ... macht es schließlich doch auch Sinn, die Objektive untereinander tauschen zu können. Weil es seine erste DSLR war, entschieden wir uns eben für die K-S1 (299,00 € inkl. Kit-Objektiv 18-55) und die Kamera ist wirklich gut und bietet sehr viel für einen überschaubaren Preis; jedenfalls steht sie z.B. der K50 um nicht viel nach.

Gruß
Marco

_________________
Grüße aus Rastatt

Marco