Objektive für Pentax K-3 Mark III

Vielen Dank für Eure zahlreichen Antworten. Jetzt wurden ja schon konkrete Vorschläge genannt, interessant auch, das es relativ wenige Objektive von Drittherstellern für Pentax gibt.
Für mich ist das 16-85mm interessant, wenn die Abbildungsleistung etwas besser ist, preislich ist das fast günstig, bekommt man auch gebraucht.
Meine genannten Objektive, die ich habe, behalte ich, da ich auch noch die K-70 habe und behalten werde. An die Besitzer des Pentax 16-85mm, wie verhält sich der AF, ist der so schnell und leise wie vom 18-135mm?! Vielleicht verkauft jemand die Linse und kann mir gerne dafür ein Angebot machen.

Interessant finde ich auch das aktuelle Pentax Fisheye HD DA 10-17mm. Hat das jemand und kann dazu seine Erfahrung posten?! Es geht mir nicht darum, wozu man es benötigt, sondern ebenfalls mich interessiert die Abbildungsleistung und der AF!
Dann gibt es noch das VF Objektiv, Pentax FA D 28-105mm, VF bringt ja optische Vorteile an APS-C, wäre das vielleicht auch noch eine gute vielleicht bessere Alternative zum 18-135mm?!

AF beim fisheye? Was genau interessiert dich da? Die Geschwindigkeit? Zwischen 0.5m und unendlich sind nur ein paar Millimeter Fokusweg. Das schafft sogar Pentax sehr flott.

Für Architektur ist das fish eye trotzdem nur bedingt zu gebrauchen, es sei denn die geht es hauptsächlich um Hundertwasser Bauten!?

Der AF von 18-135 und 16-85 ist für mich gefühlt vergleichbar, ich bin allerdings kein AF-Fetischist und stehe den ganzen AF-Geschwindigkeitsdiskussionen meistens verständnislos gegenüber.
Persönlich nehme ich wesentlich häufiger das 18-135 als das 16-85 mit. Mir ist das 16-85 im Vergleich zu sperrig.
Meisten bin ich aber mit dem 20-40, ergänzt durch DA 15 und DA 70 sowie F 135, unterwegs.

Viele Grüße

So hat halt jedes Tierchen sein Pläsierchen!

Wer kann etwas zum FA D 28-105mm sagen, der es auch besitzt?!

Corbon hat geschrieben:Wer kann etwas zum FA D 28-105mm sagen, der es auch besitzt?!

Ist halt ein vergleichsweise günstiges FA Objektiv, habe ich mir für meine K1-II besorgt, quasi als Analogie zum 18-135 auf der K70, ich wollte halt ein bezahlbares WR-Immerdrauf für die K1-II haben. Bildqualität für mich in Ordnung. Es ist nach meiner Einschätzung das Analogon zum DA 18-135.

Thomas Ipunkt hat geschrieben:

Corbon hat geschrieben:Wer kann etwas zum FA D 28-105mm sagen, der es auch besitzt?!

Ist halt ein vergleichsweise günstiges FA Objektiv, habe ich mir für meine K1-II besorgt, quasi als Analogie zum 18-135 auf der K70, ich wollte halt ein bezahlbares WR-Immerdrauf für die K1-II haben. Bildqualität für mich in Ordnung. Es ist nach meiner Einschätzung das Analogon zum DA 18-135.

In dem Bereich, den das D-FA 28-105mm abdeckt, ist an APS-C kaum ein Unterschied zum DA 18-135mm zu merken, bis dahin, dass ich erst letzte Woche fälschlicherweise zum FA statt DA gegriffenen habe, weil sich die beiden äußerlich so ähnlich sind. Lediglich am langen Ende vignettiert das FA an APS-C weniger und löst über die Fläche etwas gleichmäßiger auf. Der AF ist praktisch identisch.

Corbon hat geschrieben:Wer kann etwas zum FA D 28-105mm sagen, der es auch besitzt?!

https://www.pentaxforums.com/reviews/hd ... ction.html