Objektiv 70-200 2.8 Tamron oder Sigma?
Di 4. Feb 2020, 08:34
Hallo zusammen!
Nachdem ich letztes Jahr von der K100D Super auf die K5 umgestiegen bin,
möchte ich mir nun auch ein besseres Objektiv gönnen.
(Momentan habe ich das Pentax DA 55-300 F4.0-5.6)
Ich liebäugle mit dem
Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di (IF) Macro
oder
Sigma 70-200mm F2.8 EX DG APO Macro HSM II
Die beiden liegen gebraucht meist um die 500,-€.
Viel mehr kann/möchte ich nicht ausgeben.
Welches der beiden Objektive würdet Ihr empfehlen?
Wo sind die Unterschieden zwischen den beiden?
Ich möchte damit (hobbymäßig!) ab und zu mal Pferde fotografieren,
oder ein bisschen im Garten/Haus/Natur „rumknipsen“.
Ich hoffe Ihr könnt mir bei der Entscheidung weiterhelfen!?
Nachdem ich letztes Jahr von der K100D Super auf die K5 umgestiegen bin,
möchte ich mir nun auch ein besseres Objektiv gönnen.
(Momentan habe ich das Pentax DA 55-300 F4.0-5.6)
Ich liebäugle mit dem
Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di (IF) Macro
oder
Sigma 70-200mm F2.8 EX DG APO Macro HSM II
Die beiden liegen gebraucht meist um die 500,-€.
Viel mehr kann/möchte ich nicht ausgeben.
Welches der beiden Objektive würdet Ihr empfehlen?
Wo sind die Unterschieden zwischen den beiden?
Ich möchte damit (hobbymäßig!) ab und zu mal Pferde fotografieren,
oder ein bisschen im Garten/Haus/Natur „rumknipsen“.
Ich hoffe Ihr könnt mir bei der Entscheidung weiterhelfen!?
Re: Objektiv 70-200 2.8 Tamron oder Sigma?
Di 4. Feb 2020, 08:55
Ich besitze nur das Tamron.
Das Tamron hat eine gewisse Serienstreuung. Erwischt man ein gutes Exemplar, dann ist es bei Offenblende erstaunlich scharf.
Im Gegensatz zum Tamron hat das Sigma einen eigenen AF-Motor und nicht den Stangenantrieb. Dadurch ist es geräuschlos und schneller im AF. Die Bildqualität soll ähnlich gut sein wie beim Tamron. Für Sport wurde hier im Forum immer das Sigma vor dem Tamron empfohlen. Inzwischen gibt es mit dem Pentax D-FA* 70-200 2,8 eine sehr gute Alternative aus dem Hause Pentax, wenngleich auf einem anderen Preisniveau.
Das Tamron hat eine gewisse Serienstreuung. Erwischt man ein gutes Exemplar, dann ist es bei Offenblende erstaunlich scharf.
Im Gegensatz zum Tamron hat das Sigma einen eigenen AF-Motor und nicht den Stangenantrieb. Dadurch ist es geräuschlos und schneller im AF. Die Bildqualität soll ähnlich gut sein wie beim Tamron. Für Sport wurde hier im Forum immer das Sigma vor dem Tamron empfohlen. Inzwischen gibt es mit dem Pentax D-FA* 70-200 2,8 eine sehr gute Alternative aus dem Hause Pentax, wenngleich auf einem anderen Preisniveau.
Re: Objektiv 70-200 2.8 Tamron oder Sigma?
Di 4. Feb 2020, 09:25
Ich hatte das Tamron an der K3 und das Sigma an einer Sigma SD1. Das Tamron wirkte auf mich weniger hochwertig in der Verarbeitung und an der K3 wollte der AF nicht immer so funktionieren, wie er sollte. Das kann freilich auch an der K3 gelegen haben.
Die Abbildungsleistung kann ich nicht vergleichen, weil ich die beiden Objektive ja an verschiedenen Kameras betrieben habe. Ich würde wohl zum Sigma greifen.
Und jetzt noch der unvermeidliche Alternativvorschlag: 55-300 PLM. Schneller AF, astreine Abbildungsleistung, klein, leicht, in deinem Preisrahmen neu zu kaufen. Nur leider etwas "dunkel", rd 2 Blenden.
Die Abbildungsleistung kann ich nicht vergleichen, weil ich die beiden Objektive ja an verschiedenen Kameras betrieben habe. Ich würde wohl zum Sigma greifen.
Und jetzt noch der unvermeidliche Alternativvorschlag: 55-300 PLM. Schneller AF, astreine Abbildungsleistung, klein, leicht, in deinem Preisrahmen neu zu kaufen. Nur leider etwas "dunkel", rd 2 Blenden.
Re: Objektiv 70-200 2.8 Tamron oder Sigma?
Di 4. Feb 2020, 10:07
Moin!
Ich habe nur das Tamron und finde es ok, auch offen. Meines hat neu 500,- + X (X<80) gekostet.
Der Tipp mit dem PLM ist zwar gut; dieses funzt aber nicht an der K-5.
Grüße,
E.
Ich habe nur das Tamron und finde es ok, auch offen. Meines hat neu 500,- + X (X<80) gekostet.
Der Tipp mit dem PLM ist zwar gut; dieses funzt aber nicht an der K-5.
Grüße,
E.
Re: Objektiv 70-200 2.8 Tamron oder Sigma?
Di 4. Feb 2020, 10:11
Ich habe noch zwei Fragen:
in welchem Zeitraum gab es die Objektive neu zu kaufen?
Wo halte ich am besten Ausschau nach diesen Objektiven?
Ebay, ebay-Kleinanzeigen?
Oder gibt es noch irgendwelche "Märkte" im I-Net für gebrauchte Objektive?
in welchem Zeitraum gab es die Objektive neu zu kaufen?
Wo halte ich am besten Ausschau nach diesen Objektiven?
Ebay, ebay-Kleinanzeigen?
Oder gibt es noch irgendwelche "Märkte" im I-Net für gebrauchte Objektive?
Re: Objektiv 70-200 2.8 Tamron oder Sigma?
Di 4. Feb 2020, 10:19
Hi!
Anscheinend gar nicht mehr, leider. Ich habe meines seit ca. 3 Jahren...
Grüße,
E.
Anscheinend gar nicht mehr, leider. Ich habe meines seit ca. 3 Jahren...
Grüße,
E.
Re: Objektiv 70-200 2.8 Tamron oder Sigma?
Di 4. Feb 2020, 10:49
Sonntagskind hat geschrieben:Ich habe noch zwei Fragen:
in welchem Zeitraum gab es die Objektive neu zu kaufen?
Wo halte ich am besten Ausschau nach diesen Objektiven?
Ebay, ebay-Kleinanzeigen?
Oder gibt es noch irgendwelche "Märkte" im I-Net für gebrauchte Objektive?
Mein Tamron habe ich 2012 neu gekauft. Das Sigma gab es zu der Zeit auch noch neu. Wann genau die Produktion eingestellt wurde, weiß ich nicht genau, das liegt aber schon einige Jahre zurück.
Märkte gibt es viele. Einen der seriösesten Märkte findest du im Forum hier. Einen etwas größeren Markt gibt es im DSLR-Forum.
Bei ebay-Kleinanzeigen würde ich persönliche Abholung bevorzugen oder zumindest die Bezahlung mit Paypal-Käuferschutz.
Re: Objektiv 70-200 2.8 Tamron oder Sigma?
Di 4. Feb 2020, 11:27
justru49 hat geschrieben:....Und jetzt noch der unvermeidliche Alternativvorschlag: 55-300 PLM. Schneller AF, astreine Abbildungsleistung, klein, leicht, in deinem Preisrahmen neu zu kaufen. Nur leider etwas "dunkel", rd 2 Blenden.
Ich glaube das 55-300er PLM (KAF4 Bajonettanschluss) wird von seiner K5 nicht unterstützt.
Re: Objektiv 70-200 2.8 Tamron oder Sigma?
Di 4. Feb 2020, 11:37
Das Tamron gab es bis Mitte 2019 noch neu, zu finden z.B. in dieser
Das Sigma APO HSM II wurde 2010 vom Nachfolger abgelöst, gut zu suchen z.B. in der
Im AF-C funktioniert das Sigma (aus eigener Erfahrung zumindest die HSM-OS-Variante) deutlich besser, was für Pferdefotos relevant sein könnte.
Das Tamron arbeitet, soweit ich gelesen habe, dagegen einigermaßen mit AF-Telekonvertern zusammen. Das neuere Sigma HSM OS zumindest fokussiert mit keinem Konverter richtig.
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
.Das Sigma APO HSM II wurde 2010 vom Nachfolger abgelöst, gut zu suchen z.B. in der
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
. Der Nachfolger wird allerdings noch deutlich über Deiner Preisvorstellung gehandelt.Im AF-C funktioniert das Sigma (aus eigener Erfahrung zumindest die HSM-OS-Variante) deutlich besser, was für Pferdefotos relevant sein könnte.
Das Tamron arbeitet, soweit ich gelesen habe, dagegen einigermaßen mit AF-Telekonvertern zusammen. Das neuere Sigma HSM OS zumindest fokussiert mit keinem Konverter richtig.
Zuletzt geändert von Jee am Di 4. Feb 2020, 20:57, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Objektiv 70-200 2.8 Tamron oder Sigma?
Di 4. Feb 2020, 17:19
Das Sigma ist auf jeden Fall schneller und hat außerdem den Vorteil, dass es bei wenig Licht noch ordentlich fokussiert (da hatten die Tamrons bei mir immer Probleme). Nachteil ist, dass es sehr selten angeboten wird. Bei beiden Objektiven gibt es eine deutliche Streuung, was die optische Leistung betrifft. Deshalb entweder mit Rückgabemöglichkeit oder aus absolut vertrauenswürdiger Quelle kaufen!
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz