Der alte Variosix F braucht eine 9V-Batterie, die gibt es noch überall.

MfG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Küchenchef: Ihre Fotos gefallen mir - Sie haben bestimmt eine gute Kamera.
Helmut Newton: Das Essen war vorzüglich - Sie haben bestimmt gute Töpfe.

So,
erst noch mal vielen Dank für eure Vorschläge und Anregungen

Ich habe noch etwas hin und her überlegt und zum Schluss ist es jetzt ein "GOSSEN Variosix F2" in leicht gebrauchtem / neuwertigem Zustand geworden.
Dieser war jetzt mit etwas über 100€ relativ günstig und kann eigentlich alles was ich wollte außer der Spotmessung.
Die Bedienung ist auch schön einfach und übersichtlich (Kurzanleitung auf dem Gerät, finde ich praktisch).

Wenn ich tatsächlich intensiv damit arbeiten sollte und mir dann doch irgendwas fehlt kann ich zur Not immer noch "aufrüsten"

_________________
Gruß
Micha

Ist schon die Planung eines analogen Treffens angedacht worden?
Das würde mich auch sehr interessieren.
Leider vermutlich noch nicht so bald durchführbar.


@Micha: Viel Spaß mit dem neuen Belichtungsmesser!

_________________
Beste Grüße
Ralph

Meine freuen sich auf Besucher.

Analogtreffen fände ich gut!

Und viel Spaß mit dem BM

_________________
Schönen Gruß
Klaus

Du wirst bestimmt viel Spaß mit dem Variosix haben.

Ich greife diesen Thread wieder auf, weil ich vor der gleichen Entscheidung wie Micha stehe, d.h. beim mir stehen auch der Digipro und der Flashmate zur Diskussion. Meine Frage an das Forum: Hat jemand von Euch schon mit dem Sekonic Flashmate L-308X oder seinen Vorgängern gearbeitet? Wie sind Eure Erfahrungen?

Ich besitzte schon einen Belichtungsmesser, den Gossen Lunalite. Da ich diesen hauptsächlich zur Lichtmessung verwende, liebläugle ich schon seit langem mit einem Belichtungsmesser bei dem die Kalotte zum Fotografen zeigt. Jetzt zeigt mein Lunalite, trotz angeblich alterungsbeständiger Siliziumzelle, komplett falsche Werte an (mit K-70 und Spotmatic überprüft) und es muß ein Neuer her. Gebrauchtkauf kommt für mich nicht mehr in Frage, der Ersatz soll noch 20 Jahre zuverlässig arbeiten.

Ups. Irgend wie war die Seite noch nicht komplett geladen, als ich an gefangen habe, meine Antwort zu schreiben. Dass Micha schon eine Entscheidung getroffen hat, habe ich dann nach dem Absenden bemerkt. Na, wie auch immer, hier ist mein Erfahrungsbericht:

Meine letzte analoge Kamera war die Contax S2. Die hatte ausschließlich Spotmessung. Dazu hatte ich einen gebrauchten Minolta Autometer III. Der konnte in der Grundausstattung nur Lichtmessung. Was soll ich sagen? Ich fand mich immer bestens gerüstet. Für 95% aller Motive war die Lichtmessung optimal, für ein paar ganz spezielle Situationen dann die Spotmessung der Kamera.
Charmant am Minolta war der große Messbereich auch für Nachtaufnahmen. Man konnte ihn auch mit verschiedenen Vorsätzen für Objekt- und Spotmessung nach rüsten, für Labor und was weiß ich nicht noch alles. Wenn ich wieder Lust zum Rahmen von Dias oder gar zu sw-Entwicklung hätte, würde ich sofort wieder auf so eine Kombi zurück greifen.

Zwei Geräte von Gossen hatte ich vorher auch - Sixtomat Digital und Lunasix III. Die habe ich bald wieder verkauft. Sie haben präzise gemessen, hatten auch einen schönen Messbereich, aber der Minolta ließ sich wegen seines drehbaren Kopfes, seiner schönen großen Anzeige und vor allem wegen der großen opaken Kugel viel besser benutzen. Bei Gegenlicht-Situationen konnte ich da die Grenze zwischen Licht und Schatten leichter fest legen.

_________________
Fotografiere niemals etwas, das dich nicht interessiert. ( Lisette Model )

Das Minolta Autometer V wird ja weiter gebaut, als Kenko KFM-1100. Ein schöner Belichtungsmesser, leider erheblich teuer als der Digipro F (erste Fassung aka Calumet DFM 3) und der Sekonic. Der preisliche Unterschied zum Digipro F2 ist nicht mehr so riesig. Andererseits besteht der technische Unterschied zwischen Calumet und Digipro soweit ich das gesehen habe nur darin, dass der F2 auch Leuchtstärken anzeigen kann.

Der Hinweis mit der größeren Kalotte spricht natürlich für den Kenko und deutlich gegen den Sekonic, zumal dessen Kalotte auch nicht drehbar ist. Ich guck mal in der U-Tube, ob ich was zu den Geräten finde.

Nein, planen können wir erst, wenn die Corona-Lage so ein Treffen zulässt. Ich denke vor März wird das wohl leider nichts werden. Man könnte sich derzeit nur in 2er Gruppen treffen.

_________________
LG
Medve

Ich habe mich für den Calumet DFM 3 entschieden, der letzten Donnerstag eingetroffen ist.
Die Bedienung ist einfach und vor allem deutlich narrensicherer als beim Lunalite, z.B. ist ein versehentliches Verstellen der der ISO Werte praktisch nicht möglich. Beim Lunalite muß man vor jeder Anwendung die ISO Einstellung kontrollieren, da sich diese gerne von selbst verdreht. Der größter Vorteil ist das große Display. Beim Lunalite habe ich, trotz Lesebrille, Probleme mit dem Ablesen. Beim DFM (Digipro) ist das Ablesen mit der Fernbrille möglich.
Einen gebrauchten Kenko KFM 1100 hätte ich auch sehr günstig erwerben können. Ich habe mich letztlich gegen ihn entschieden, da eine Blendenvorwahl beim Kenko laut Bedienungsanleitung nicht möglich ist. Beim Digipro geht das.
Einziger Nachteil beim DFM3 : Die Lieferzeit betrug fast 2 Wochen. Ich hatte aber noch Glück, im Onlineshop steht als Lieferzeit 5 Tage bis 5 Wochen.