Mangels K30/K50 kann ich bezüglich des Rauschverhaltens gegenüber meiner ehemaligen K-3 und jetzt K-3II keine Aussage treffen
Fakt ist, dass mir noch niemand unter *gleichzeitigen* Aufnahmebedingungen die vorab dargebotene Aussage nachgewiesen hat
Es wird viel geplappert und noch mehr nachgeplappert ohne je selbst Vergleiche anstellt zu haben- hier messe ich Alfredos Anmerkung doch eine große Bedeutung zu.
Was ich aber definitiv sagen kann- das RV der K-3II hat sich gegenüber der I-er leicht verbessert und hat, wie wir’s von der Konkurrenz wissen, noch Potenzial
nach *Verbesserung*- auch das AF- Verhalten ist genauer und lichtempfindlicher geworden.
Leistungen die für mich enorm wichtig sind.
Mein Wechsel von der K-3 zur K-3II hatte aber in erster Linie mit dem GPS und Astrotracer im Body zu tun! - ich habe das permanent auf ON geschaltet.
Der Verzicht auf einen internen Blitz ist für mich absolut OK- das Mehr an Stromverbrauch gleiche ich durch 6 Akkus aus die ich stets dabei habe, man weiß ja nie.
Auch den Akku- Griff möchte ich nicht missen- seit der K-10 ist das ein wesentlicher Bestandteil all meiner Kameras.
LG
Ernst
_________________
http://www.digital-photogalerie.de *Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*