ich für mich würde auch das 150-450 nehmen da ich ja auch die K3II und ne K70 habe
LG Gerd

Wenn ich mir deine Gläser angucke und was du an Kameras hast, halte ich jede Wette, dass der größte Wow-Effekt beim Kauf des 150-450 eintritt.
Die K-3 III wird deine sehr guten APS-C Kameras nicht so in den Schatten stellen, wie es das 150-450 an der KP oder der K-3 mit deinem bisherigen Objektivpark tun wird.

Bei mir tut es eine K-3 immer noch klaglos am Tele, da verspüre ich noch immer kein Verlangen nach Erneuerung. Die bleibt, bis das der Verschlusstod uns scheidet.

Für die K-1 schließen sich nach meiner Erfahrung unweigerlich Folgeinvestitionen im unteren und mittleren Brennweitenbereich an.

_________________
LG Frank

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"

Hallo Gerd
Hallo Frank
Ja ich denke das es das 150-450 Objektiv werden wird.
Dann fehlt mir nur noch das 11-18? Weitwinkel.
Gruss Uwe

Hallo Uwe,
wenn ich mir Deine Fotos so anschaue, denke ich, mit der Entscheidung für das DFA 150-450 machst Du alles richtig. An dem Teil wirst Du Deine Freude haben.
Ich habe zwar auch die K-1 (1), aber wenn ich im Wald/ in der Natur unterwegs bin, ist fast immer die K-3 (1) mit dem 150-450 dabei und als Zusatz im Rücksack noch das DFA 2.8/100.
Freundliche Grüße
Jens-Uwe

Das könnte meine Antwort sein Meine nächste Investition wird die K-3III sein.

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

+1 bis auf -1 bei der K3III

Meist hängen die Weitwinkel an der K1 und die Tele an der K-70 bzw K5.
Wenn ich nur ein Body mitnehmen kann, dann die K1. Im Jpeg + crop Modus feuert die schon ordentlich. Allerdings "nur" 15Mpix

_________________
Sven

--
Die Sprache ist die Quelle aller Mißverständnisse

Hallo Jens-Uwe
Hallo Heribert
Hallo Sven

Ja ich denke es wird das 150-450 Objektiv.

Obwohl mich eine Frage immer noch beschäftigt.

Macht es Sinn eine K-1 mit Altglas zu betreiben?
Die nötigen Brennweiten hätte ich ja.
Gruss Uwe

also bei mir hat die K1 mit den alten Gläsern aus der analogen Zeit schon tolle Bilder gemacht, da war das Tokina AF 24-70 und das Sigma AF70-210.
Die Bilder waren schon stark mit dem Altglas. Aber mein Geldbeutel ließ es zu das ich mir auch was lichtstärkeres neues an Glas für vorne auf der Kamera leisten konnte.
Deine Entscheidung für das 150-450 ist aus meiner Sicht die Richtige, den im Bereich der Bodies wird es regelmässig alle paar Jahre was neues mit Verbesserungen? geben. Bei der K1 gibt es klare Vorteile gegenüber APS-C, sei es nur das Wackel-Dackel-LCD Display oder ...
aber auf der Liste der Nachteile ... Gewicht, auch die FF-Objektive machen sich auf der Waage deutlich bemerkbar, und halt dann der Speed bei Serienaufnahmen.

@nacht-falke
danke für deine Gedanken und Anregungen.
Gruss Uwe

... absolut ja Uwe- ich nutze ja ständig mein A 2.8/24mm als Ergänzung zum 28-105er an der K-1 und es liefert tolle Aufnahmen

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*