Sa 30. Apr 2016, 21:46
Sa 30. Apr 2016, 22:25
..... kann ich so ebenfalls bestätigenManin hat geschrieben:...tun sie! Mein Tamron 70-200 ist nicht wieder zu erkennen, kein Vergleich zur K-3.zeitlos hat geschrieben:Wobei auch die Objektive mit Stangenantrieb an der K-1 deutlich angenehmer klingen sollten, wie man liest.
BTW ...der Sucher und das Auslösegeräusch sind fantastisch! Das reicht im Grunde schon!![]()
So 1. Mai 2016, 09:48
zeitlos hat geschrieben:Vor allem weil ja gerade die Limiteds mitunter der Grund für Pentax sein können. Und sie zeigen, KB DSLR muss nicht zwangsläufig große/schwere Objektive bedeutet. Im Gegenteil.
Wie gesagt, bin gespannt auf Deine ersten Erfahrungen.
P.S. Du hast eine PN
So 1. Mai 2016, 10:24
So 1. Mai 2016, 10:28
So 1. Mai 2016, 10:30
So 1. Mai 2016, 10:53
So 1. Mai 2016, 11:11
....... 55mm und das ist für manch einen *Freisteller*zeitlos hat geschrieben: Es gibt von Pentax übrigens auch eine wetterfeste, dezidierte Portraitlinse (DA* 55mm 1.4):
Die Frage ist halt, ob das an KB schon zu kurz ist für Portraits.
So 1. Mai 2016, 11:16
zeitlos hat geschrieben:Sollte Dir die Wetterfestigkeit der K-1 wichtig ist, ist natürlich immer eine Kombination aus wetterfester Kamera und wetterfestem Objektiv ratsam.
Wird Dir auch klar sein.
So 1. Mai 2016, 11:33
Carismarkus hat geschrieben:zeitlos hat geschrieben:Sollte Dir die Wetterfestigkeit der K-1 wichtig ist, ist natürlich immer eine Kombination aus wetterfester Kamera und wetterfestem Objektiv ratsam.
Wird Dir auch klar sein.
Das ist klar. Aber wenn ich alles will, muss ich halt auch entsprechend dafür bezahlen. Also das neue Pentax Lineup nehmen, 3 Linsen für zusammen 5.000€ kaufen und gut. Hört sich bis aus den Preis echt top an
Inzwischen gibt es im DSLR-Forum auch Beispielfotos des Sigma 8-16 an der K-1, sowohl im KB- wie auch APS-C-Modus:*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz