Mi 18. Dez 2013, 13:27
Ja die Unterschiede in der JPEG-Bearbeitung der Kamera sind mir mittlerweile klar. Mir driftet das, leider wohl dem Topic nahmen begründet, wieder zu sehr Richtung OOC-Jpeg ab. Canon knackig+scharf, Pentax eher konservativ/natürlich, das fällt sofort auf. Also wärs mir lieb, wenn wir alles weitere auf raw beziehen.
Deswegen hab ich die Bilder auch in Raw gemacht alle und auf 100% Qualität in JPEG umgewandelt, also kein OOC.
Ich werd am Freitag mit nem Kumpel nochmal ein bisschen Vergleichen mit einer EOS. Ich find die Pentax toll, das wertige Gehäuse, die vielen Einstellungsmöglichkeiten sinnvoll auf Tasten gelegt, WR, Autofokus-Licht im dunkeln (und keine blitzlichtsalve) und auch dass es eine time lapse funktion gibt. Das möchte ich alles ungern für ne EOS hergeben. Und wenn diese ganzen Dinge natürlich super sind, ist am Ende ein gutes Bild das wichtigste. Wenn ich von dem Kit einfach zuviel erwarte, werde ich von der EOS ähnliche Eindrücke haben. Aber eigentlich sollten ähnliche Ergebnisse zu erwarten sein, gerade eben im raw. Wenn ich dann aber das Gefühl hab die EOS macht einfach das bessere Bild für mich (an welchen Parametern das auch jeder für sich selbst festmachen mag), macht es keinen Sinn bei der Pentax zu bleiben. Mir müssen die Bilder ja gefallen. Und bei meinem begrenzten Budget muss ich auch leider einfach die Kits vergleichen, und nicht das Potential was mit anderen Objektiven oder dem meiner Meinung nach sicher besseren Body des K30's möglich wäre. Es geht ums Ist.
Ich halte es auch durchaus für möglich, dass der Focus nicht einwandfrei läuft und mach nochmal ne AF-Kalibrierungsreihe, das wurde an sich bis jetzt kaum angezweifelt.
Wer noch Interesse hat was dabei rauskommt, ich werds dann hier posten.
Auf so "nimm die Canon mit Hello Kitty Optik, darauf scheinste zu stehn" unterschwellige Kommentare geh ich nicht mehr ein. Ich kann trotz geringer Fotographieerfahrung beurteilen, ob für mich ein Bild schön oder nicht ist.
@derfred: das is im dunkeln und ohne ausrüstung leider schlecht. So genau kann ich ihn leider nicht machen, hab auch kein stativ da. Da muss für ne "grobe" betrachtung (brauchs jetzt nichts ins feinste detail und mich interessiert auch nur der schärfste punkt, kein randabfall) wohl ein tisch, zeitauslöser, und n buch o.ä. reichen.
Zuletzt geändert von kaiz0r am Mi 18. Dez 2013, 13:36, insgesamt 2-mal geändert.