Du überlegst Dir Fotoequipment zu kaufen und kannst Dich nicht entscheiden? Hier steht Dir das Forum mit Rat zur Seite. Bei neuen Threads bitte den Fragebogen beachten.
Ich denke dann wird die Entscheidung zwischen Sigma 70-300 und Pentax 50-200 WR fallen. Schwierige Entscheidung.
Beide sind von der Abbildungsleistung wohl anscheinend gleich. Ich würde beide zum ähnlichen Preis bekommen. Das WR trotzt Wind und Wetter und ist vom selben Hersteller wie die Kamera ... Das Sigma hat dafür eine längere Brennweite...
Ich kenne das Sigma zwar nicht, aber die Brennweite. Und ich muss sagen, die 300mm machen mir mehr Spaß. Wenn Du aber "Wetterfestigkeit" benötigst wäre natürlich das WR die erste Wahl. Letzendlich entscheidet der Einsatzzweck, welches für dich besser geeignet ist.
Das 55-200 kann man fast noch in die Jackentasche stecken - das 70-300 ist einer der Gründe, warum ich mir wohl eine größere Kameratasche zulegen werde.
Da ich das 18-135 als "Kit" habe, kann ich auf ein 55-200 gut verzichten, bei dir wäre es eine kleine und leichte Ergänzung nach oben. Ein Objektiv, dass man mal eben mitnimmt. Dass 70-300 nehm ich gerne mit, wenn ich weiß, dass ich ein Tele einsetzen will (z.B. für Tiere), aber wenn das Gepäck leicht und klein sein soll und eine Anwendung für ein längeres Tele nicht absehbar ist (z.B. in der Stadt), dann bleibt es i.d.R. zu hause. Wobei man auch hier sagen muss: Wo man 300mm braucht, sind auch 300mm meistens zu kurz.
Als ich noch mit dem 18-55er Kit unterwegs war, hab ich mein M135/3,5 als kompaktes Tele mitgenommen. Kompakt und hat nur ein paar Euro gekostet.
Stand vor derselben Entscheidung, auch bei mir ist es ein Sigma 70-300 APO geworden. Der AF funktioniert nur bei relativ gutem Licht, sonst bereue ich den Kauf nicht. Preis Leistung sind wirklich in Ordnung.