Eine Frage an K-S1 oder K-S2 Besitzer und Benutzer

apollo hat geschrieben:

Asphaltmann hat geschrieben:...wäre auch nett, hatte für mich aber seinerzeit zu wenig Mehrwert gegenüber meiner K30 um zuzuschlagen.

Jupp, das kannste so echt nicht sagen...der Mehrwert ist, die BBA befriedigt zu haben.

Aaaah, ich vergaß...
Sorry! :-)

ulrichschiegg hat geschrieben:Wir befinden uns unter Kaufberatung.

Da hatte ich wiederum nicht drauf geachtet....

Also: ich hatte die K-S1 und habe die K-S2.

Beide Kameras würde ich mir jederzeit wieder kaufen, allerdings jeweils mit unterschiedlichen Vorgaben.

Beiden gemeinsam ist eine gute Verarbeitung, der tolle Sucher, der AF und eine sehr gute Bildqualität (wobei die K-S2 aus dem Sensor meiner Meinung nach noch etwas mehr herausholt). Der 20MP Sensor ohne AA-Filter ist wirklich gut.

Der wichtigste Unterschied ist für mich das zweite Rad und damit verbunden die Möglichkeit im TAV-Modus Belichtungskorrekturen vorzunehmen. Die K-S1 ohne diese Möglichkeit könnte bei mir nur Zweitkamera sein, die K-S2 ist dagegen für mich absolut komplett ausgestattet. Von den anderen Ausstattungsmerkmalen der K-S2 finde ich das Schwenkdisplay ganz nützlich, der Rest ist für mich Spielerei, die ich aber trotzdem vielleicht mal nutze.

Fazit: die K-S1 wird einem seit Weihnachten immer wieder mal zu gerade unmoralisch günstigen Preisen nachgeworfen. Preis-/Leistung ist dann mehr als gut. Empfehlung als Zweitgehäuse oder Kamera für den schmalen Geldbeutel. Wäre da nicht der "Habenwollen-Faktor" bei der K-S2 gewesen (und die Tatsache, dass ich eine K-3 habe und wahrscheinlich auch die KB-Pentax holen werde), hätte ich sicher noch die K-S1. Die K-S2 ist leider noch kaum im Preis gefallen, ihr Geld aber auch wert. Oft ziehe ich sie der K-3 vor und auf jeden Fall habe ich nie das Gefühl, die "schlechtere" Kamera in der Hand zu halten.

Fazit:

ulrichschiegg hat geschrieben:sorry wenn das missverständlich war. Wir befinden uns unter Kaufberatung. Ich suche eine Kamera. Die Features der Kameras kann man ja im Netz nachlesen. (...)
Meine Frage "Wer würde die Kamera heute wieder kaufen oder eben nicht wieder kaufen" zielt darauf wie zufrieden die Käufer mit Ihrer Entscheidung waren und warum würde

Jeer?

Ähm, wo ist denn da der Unterschied? Die Features sind doch das was den Käufer zufrieden macht. Ich würde die K-S2 NICHT kaufen da es gegenüber meiner K-30 ein Downgrade wäre, da ich auf die Kabelbuchse nicht verzichten kann. Andere brauchen es nich, wollen dafur ein Klappdisplay, fur die wäre es ein Upgrade und entsprechend zufrieden sind die und würden die KS2 wieder kaufen.

So, hier muss ich doch mal Merci sagen!!! Insbesondere bei Hannes21, derfred, Asphaltmann, ralf66, apollo, Beda & tuffi. Ihr habt mir durch PNs oder im Thread sehr geholfen.

Mein Laden hat gleich den Ricoh-Pentax-Mann eingeladen. (Ja, wir haben einen Optiker, der nebenbei Pentax vertreibt. Das Städtchen hat 20000 Einwohnern). Ich durfte eine Wunschliste äussern, was er mitbringen soll. So konnte ich ein K-3 II, die K-S2 und noch Anderes ausprobieren.

Habe mich für die K-S2 entschieden. Die K-3 II lag noch ein bisschen besser in der Hand. Wie Ihr schon geschrieben habt, fand auch ich die K-S2 vollwertig. Für Makros ist der drehbare Bildschirm etwas, worauf ich mich freue.

Nun haben sich meine Jungs für eine Kamerafarbe entschieden, die nicht direkt lieferbar ist. Muss mich also noch so 4W gedulden.

Danke nochmals.