ulrichschiegg hat geschrieben:
Wir befinden uns unter Kaufberatung.
Da hatte ich wiederum nicht drauf geachtet....
Also: ich hatte die K-S1 und habe die K-S2.
Beide Kameras würde ich mir jederzeit wieder kaufen, allerdings jeweils mit unterschiedlichen Vorgaben.
Beiden gemeinsam ist eine gute Verarbeitung, der tolle Sucher, der AF und eine sehr gute Bildqualität (wobei die K-S2 aus dem Sensor meiner Meinung nach noch etwas mehr herausholt). Der 20MP Sensor ohne AA-Filter ist wirklich gut.
Der wichtigste Unterschied ist für mich das zweite Rad und damit verbunden die Möglichkeit im TAV-Modus Belichtungskorrekturen vorzunehmen. Die K-S1 ohne diese Möglichkeit könnte bei mir nur Zweitkamera sein, die K-S2 ist dagegen für mich absolut komplett ausgestattet. Von den anderen Ausstattungsmerkmalen der K-S2 finde ich das Schwenkdisplay ganz nützlich, der Rest ist für mich Spielerei, die ich aber trotzdem vielleicht mal nutze.
Fazit: die K-S1 wird einem seit Weihnachten immer wieder mal zu gerade unmoralisch günstigen Preisen nachgeworfen. Preis-/Leistung ist dann mehr als gut. Empfehlung als Zweitgehäuse oder Kamera für den schmalen Geldbeutel. Wäre da nicht der "Habenwollen-Faktor" bei der K-S2 gewesen (und die Tatsache, dass ich eine K-3 habe und wahrscheinlich auch die KB-Pentax holen werde), hätte ich sicher noch die K-S1. Die K-S2 ist leider noch kaum im Preis gefallen, ihr Geld aber auch wert. Oft ziehe ich sie der K-3 vor und auf jeden Fall habe ich nie das Gefühl, die "schlechtere" Kamera in der Hand zu halten.
Fazit:
_________________
Grüße aus dem Süden
Alfredo