DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Wenn der Verkäufer diesem Mangel verschwiegen und das Objektiv als funktionstüchtig verkauft hat, hast Du das Recht auf Rückabwicklung, das hat nichts mit dem fehlenden Käuferschutz zu tun. Lass Dich hier, falls der Verkäufer uneinsichtig ist, vom Anwalt beraten.

...bevor ich geboten habe hatte ich nach den Daten des Objektiv und speziell nach der Funktionstüchtigkeit des SDM gefragt. Da alles als super beschrieben wurde und das Profil vertrauenswürdig schien habe ich zugeschlagen; ein Fehler! Ärgerlich ist das auch weil das Objektiv keinerlei Gebrauchsspuren hat, nicht mal am Bajonett. Es ist tatsächlich wie neu, nur halt ohne AF!

Jetzt harre ich mal der Dinge!

Gruß

Schreib ihn doch erstmal an! Und jetzt mal doof gefragt...der Schalter steht auf AF ? ich weiß..ich weiß..aber mir ist das auch schon passiert!

gruß
dirk

VoHiWa hat geschrieben:...bevor ich geboten habe hatte ich nach den Daten des Objektiv und speziell nach der Funktionstüchtigkeit des SDM gefragt. Da alles als super beschrieben wurde und das Profil vertrauenswürdig schien habe ich zugeschlagen; ein Fehler! Ärgerlich ist das auch weil das Objektiv keinerlei Gebrauchsspuren hat, nicht mal am Bajonett. Es ist tatsächlich wie neu, nur halt ohne AF!

Jetzt harre ich mal der Dinge!

Gruß

Falls es ein neueres Objektiv ist, hast du ja noch Garantie, dann kannst du es ja einschicken.
Falls es ein älteres ist, rentiert sich eventuell ein Reparatureigenanteil, wenn du bei Pentax auf Kulanz einen Teil der Kosten erstattet bekommst, frag da einfach mal an.
Es sollte halt schon der neuere SDM-Antrieb verbaut sein.

Ach ja, doofe Frage, lach nicht, aber hast du vielleicht am Objektiv versehentlich den Schalter auf manuell gestellt? (Ist mir auch schon passiert!)

Hallo Hannes,

das Objektiv wurde laut Rechnung im März 2011 gekauft, Garantie ist also nicht mehr vorhanden. Der Verkäufer hat sich jedoch schon gemeldet und die Erstattung und Rücknahme angeboten. Davon werde ich wohl Gebrauch machen und mich nach einem Objektiv mit Garantie und aktuellem SDM umschauen. Kurzzeitig hatte ich auch an das Sigma 17-50 gedacht, bin jetzt aber schon auf Pentax festgelegt.

Gruß
Volker

...ach ja, der Schalter war richtig auf AF, ich habe auch mehrfach hin und her geschaltet und auch die Kontakte begutachtet. Wie gesagt, weder an der K-5 II, noch an der K-01 zeigte sich eine Reaktion.

Mal ne Frage zwischendurch, will ja nicht stören
aber woran erkennt man denn ob ein Objetiv nen neuen
SDM Motor oder noch nen alten hat, anhand der Seriennummer,
geht ja jetzt bei älteren Objektiven die nachgerüstetet oder der Motor
ausgetauscht wurde auch nicht, aber wie sieht es denn bei neuen aus?

Gruß Sven :cap:

Laut Forum hat Pentax wohl Mitte 2012 umgestellt auf die neuen SDM Motoren!

haste aufgegeben? :mrgreen:

Oooooch nööööööö!

yp

yersinia p. hat geschrieben:Oooooch nööööööö!

yp

Doch doch! Ich glaube der Dirk hat aufgegeben!
Hätte doch mein 16-50iger mit nach HH nehmen sollen. :yessad:

Aber so einfach machen wir es ihm nicht!
DA* 16-50 :mrgreen:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Datum: 2013-06-22
Uhrzeit: 19:06:40
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 39mm
KB-Format entsprechend: 58mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S

DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...