Die 4 Punkte wirst Du bei Pentax erhalten.
Deine Tamrons kannst Du auch wieder nutzen. Nicht schlechter als an der Sony bzw. bei nem anderen Hersteller.
Wenn's abgedichtet sein soll, greifst Du halt auf das ein oder andere Objektiv von Pentax zurück, Vorschläge dazu gab es ja schon.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Das mit dem AF, das ist für mich und meinem Hobby (Flugzeugfotografie) äusserst wichtig, da die Flugzeuge nicht noch einmal einen Start o. eine Landung für mich durchführen.

Moin Max,

wenn Du mit dem Wechsel auf Pentax einen Schritt in die Zukunft und auch einen Schritt nach vorn machen willst, dann ist die K-5II definitiv der passende Ersatz zur A580, das liegt auch darin, dass Du bei der K-5II im Gegensatz zur K-30 deutlich mehr von außen "blind" mit Auge am Sucher schalten kannst, z.B. ISO oder Belichtungsmessmethode bzw. AF-Modi etc. und zudem noch das neue AF-System der K-5II wo die Sensoren eine bessere Optik haben als die der K-30 und so bei weniger Licht Vorteile haben und zusätzlich für ein 70-200/F2.8 ( ~1,5 Kilo ) eine ausgewogenere Balance hast und ein Schulterdisplay.

Wenn Du wirklich mit Pentax spotten gehen willst, dann würde ich an Deiner Stelle auch auf das verfügbare Zubehör schauen, denn der Akku der K-30 ist deutlich schwächer auf der Brust als der der K-5(II(s)) und für die K-30 gibt es keinen Batteriegriff.
Die K-5II mit Sigma 70-200mm F2,8 HSM ist an AF-Geschwindigkeit mit Glas aus dem Hause Pentax nicht zu toppen und optisch ist es eines meiner besten Gläser. Wenn Du dazu die DA*16-50/F2.8 und DA*50-135/F2.8 noch kaufst bist Du für das Spotten fertig ausgerüstet und mit grade mal etwas über 3500 Euro schon auf dem Maximum, was Du überhaupt optisch und qualitativ erreichen kannst.

_________________
LG Dirk -> PEF-Underdog

Das hört sich nicht schlecht an, das mit der K5II und dem 70-200 von Sigma. Damit könnte ich ja erst einmal anfangen. Ein Weitwinkel benötige ich selbst eigentlich nur selten. Da hatte ich dann das Sigma 1,4 50mm (Festbrennweite) ins Auge gefasst.

Stutzig macht mich jedoch, dass die Tests alle der K30 ein besseres Rauschverhalten bestätigen als der K5, was mir auch Händler so sagten.
Lasse mich aber gerne von Euch überzeugen.
Mit den beiden Sigmas, da müsste ich dann um die Euro 2.300,- liegen.

Hallo Max,

vergleiche doch am besten mit eigenen Augen hier: http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-30/20

Wähle die K-5II(s?) im Vergleich dazu bei RAW und HighISO (oder was für dich relevant ist) aus. Dazu kannst Du beispielsweise auch noch die Sony A77 vergleichen.

Edit: Am besten den Ausschnitt auf die Uhr unten rechts legen. Da sieht man es sehr gut, meiner Meinung nach (wie die Sony da gegen die Pentax an Boden verliert).

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Guckst Du hier mal nach:



Dort siehst Du sehr gut warum die Aussage der Händler nicht besonders glaubwürdig sein wird ...

Die K-5 und K-5II ist im LowLight-Bereich momentan durch nichts zu toppen bei dem, was man dafür bezahlt - das bedeutet - Rauscht später als K-30 und A580

_________________
LG Dirk -> PEF-Underdog

WIR GUCKEN SOFORT.

Händler sprechen gerne für Ihre Geldbörse. Ich weis von einem Freund der in einem der grossen Shops (gibts auch in D) arbeitet, da werden bei den Fernseher die Bilder so verstellt, dass Der, der die grösste Provision abwirft, das beste Bild hat und bei dem wo die kleinste Rendite vorliegt wird das Bild so verstellt das es eher schlecht aussieht.

Trau schon Wem Ausser den Pentaxians natürlich

_________________

Das kann ich bestätigen (das mit den Fernsehern). Als ich meinen gekauft hab vor nem halben Jahr bin ich quasi nur hin, um ihn mitzunehmen (hatte mich vorher informiert).
So wie das Bild im Laden (Saturn) aussah, nämlich furchtbar, da hätte ich den NIE genommen.

Back to Topic:
Das Rauschen ist ja auch Ansichtssache, lässt sich in Maßen gut entfernen und je nach Vorerfahrungen nur beurteilen.
Ich hatte vor der K-r eine Panasonic FZ18, bei Sonne super Bilder, ich habe diese Kamera wirklich gern gehabt. Aber ab Iso 400 zum Heulen.

Bei der K-r kann ich für identische Ergebnisse auf Iso 3200 oder höher gehen.
Nicht verrückt machen.

_________________
Liebe Grüße,
Claudia

Habe hier mal viele Kameras bis Euro 1000,- verglichen. DXO-Sensor-Rating K-30 vs. -5II vs A580

Wie allgemein bekannt, so sieht man dann doch, dass die wesentlichen Kriterien, die ein gutes Bild machen, sich bei den einzelnen Modellen nur geringfügig unterscheiden.
Hat man dann selbst bereits schon ein halbwegs gutes Equipment, dann wird es immer schwieriger, sich neu zu entscheiden.

Nach allen Euren bisherigen Anmerkungen sehe ich es jetzt auch so, dass ich eigentlich mit der K30 und den Tamrons, in Sachen Bildleistung/Bilddarstellung nicht schlechter da stehen werde, als mit der A580.
Mit der K5II könnte noch eine Steigerung erfolgen, ob mit den Tamrons o. Sigmas.

Der zusätzliche Vorteil des Suchers und der Abdichtung bleibt ja ohnehin!