50mm gesucht

kayamaran hat geschrieben:

asratec hat geschrieben:also dann sicherheitshalber doch ein FA50.

hmm..ja , wahrscheinlich...wobei mich echt skeptisch macht, dass ich nun schon von verschiedenen Leuten gehört habe, dass das 1.7 bei Offenblende, wesentlich besser sein soll, als das 1.4....

Das kann man auch nachlesen. Ist kein Geheimnis.

...und noch was, willkommen im Forum!

haha, danke Onliner!

Ja, meinte ja "lesen". Also ok, ich fokussier mich dann mal auf das 1.7er und hoffe, dass sich da was ergibt. Wenn Ihr was hört..."Beschooooid" nech?

kayamaran hat geschrieben:Wenn Ihr was hört..."Beschooooid" nech?

Nööö, ich such das auch....

Onliner hat geschrieben:

kayamaran hat geschrieben:Wenn Ihr was hört..."Beschooooid" nech?

Nööö, ich such das auch....

hmpf...na denn..wünschen wir uns mal gegenseitig Glück beim Finden

Onliner hat geschrieben:

kayamaran hat geschrieben:

asratec hat geschrieben:also dann sicherheitshalber doch ein FA50.

hmm..ja , wahrscheinlich...wobei mich echt skeptisch macht, dass ich nun schon von verschiedenen Leuten gehört habe, dass das 1.7 bei Offenblende, wesentlich besser sein soll, als das 1.4....

Das kann man auch nachlesen. Ist kein Geheimnis.

...und noch was, willkommen im Forum!

Nicht nur nachlesen, ich hab sie beide gehabt, die tun sich nichts.
Logischerweise ist das FA50/1.7 bei Offenblende schärfer wie das FA50/1.4

Hier mal ein älteres Bild (als NMZ) mit dem FA50 offen bei 1.4
Meiner Meinung durchaus brauchbar, wobei der Focus sogar nicht ganz sitzt (eher auf der Couch) und mit 1/20 etwas verwackelt ist.
Und ich sehe, auch mit der K100D



Datum: 2008-02-10
Uhrzeit: 17:47:29
Blende: F/1.4
Belichtungsdauer: 1/20s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax Corporation, PENTAX K100D

Ach! Wirste verrückt! das sieht doch - trotz Offenblende - sehr gut, bzw. scharf aus. Da bin ich jetzt aber doch sehr überrascht.

Iso 800 mit der 100D? Wie hast Du das rauschfrei hinbekommen? Meine macht ab 400 schon Elefantenpopel (alle Regler im Menü auf Mitte).. ööhm - Sorry OT

kayamaran hat geschrieben:

Onliner hat geschrieben:

kayamaran hat geschrieben:Wenn Ihr was hört..."Beschooooid" nech?

Nööö, ich such das auch....

hmpf...na denn..wünschen wir uns mal gegenseitig Glück beim Finden

Jo, danke.


http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p ... ostcount=1

Schnapps dir!

Darum sag ich ja, Pobieren geht über studieren ich hab sie fast alle gehabt, na ja ein paar fehlten mir schon..
Onliner kann das auch

Ganz rauschfrei ist das Bild nicht, aber die Lightroom-Funktion Maskieren beim Schärfen wirkt Wunder.
Das Bild ist nicht entrauscht.

Onliner hat geschrieben: http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p ... ostcount=1

Schnapps dir!

schön wär´s - mein Kontostand schüttelt gerade,vehement mit dem Kopf..150 könnte ich aktuell vielleicht investieren, aber mehr wohl erst ab Mai, Juni - so wie´s grad ausschaut

Danke, Pid, für Deine ausführliche Erklärung ...Ja, man lässt sich leider oft von "Meinungsmache" leiten. Ich weiss, dass das falsch ist, aber für mich, ist so eine Investition echt viel Geld und da wäge ich 50 mal ab und möchte möglichst, das "Beste" für mein Geld (Wie immer man auch "Beste" definieren möge)