waldbaer59 hat geschrieben:
Zitat:
Das das 15 recht speziell ist weis ich ja. Deshalb meine Anmerkung,das man auf ca21mm croppen kann und den Rest als Reserve hat.
Du könntest anders herum auch mit dem 21er ab und zu ein kleines Pano schießen, falls Du nur selten mehr WW brauchst und es dann eher mit statischen Motiven zu tun hast...
Wie bereits angedeutet, ist das 15er fotografisch deutlich 'schwerer zu bändigen'. Abgesehen davon ist für mich eine Motivation für ein Limited, möglichst viel an BQ aus der Kamera zu holen. Da wäre für mich croppen eher kontraproduktiv (wenn auch auf einem vergleichsweise hohen Niveau).
Allerdings sollte man bei dem 21er aufpassen, keines mit Fokussprung zu erwischen, wenn man es gebraucht erwirbt (oder man muss die Wertetabelle im Objektiv anpassen / lassen).
VLG
Stephan
Soo schwer finde ich das 15er gar nicht im Handling. Aber egal. Was ich schreiben wollte, ist, dass ich nicht sicher bin, ob das Stitchen eines Panos aus mehreren 21ern das Gleiche ist wie die Bildwirkung des 15ers. Ich glaube, gerade bei der Dynamik von Wolken u.ä., die auf z.T. auf den Betrachter "zu rasen" (wie soll man das nennen?), bei UWWs ist meines Erachtens nicht mit einem gestitchten Pano machbar.
anbei ein Beispiel von dem, was ich meine
Datum: 2013-08-05
Uhrzeit: 20:46:58
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/45s
Brennweite: 15mm
ISO: 100
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
_________________
Diese Signatur ist elektronisch erstellt und bedarf keiner Unterschrift