Wenn ich das richtig sehe, hat Sigma in letzter Zeit hauptsächlich neue Objektive für KB-Format vorgestellt. Da die Pentax-KB-Kamera noch nicht auf dem Markt ist, wäre es für einen Dritthersteller schwierig gewesen, die Objektive auf ein noch nicht verfügbares Modell abzustimmen.
Warten wir mal ab, was an Linsen kommt, wenn die Pentax-KB-Kamera auf dem Markt ist.

Bleiben aus den jeweiligen aktuellen Serien an Objektiven mit AF und Anfangsöffnung 1.4:
Sigma 30/1.4 und 35/1.4 sowie DA*55/1.4.

Auch wenn ich mich wiederhole: Lichtstarke Weitwinkel?

Man muss sich die Objektive schon zusammensuchen und ggfs. Einschränkungen (z.B. fehlender Autofokus) hinnehmen.
Wenn man solche Objektive nicht braucht: Kein Problem.
Einfach hingehen und sagen: Ich hätte gerne für Brennweite XY ein modernes 1.4er oder 1.8er? Geht nicht.

_________________

Für die APS-C Systeme der anderen Hersteller gibt's das doch auch nicht, klar kann man sich für EUR 2000,- ein dickes Canon 1.4/35 an 'ne EOS 1200 D knallen, macht aber nicht soo viel Sinn. Und für KB schaun mer mal, was von und für Pentax kommt.

Vielmehr vermute ich, das die mechanischen Blendensteuerung der Pentax Sigma nicht gefällt.
Canon/Nikon haben eine elektrische blendensteuerung, die sich bei ein und dem gleichen Objektiv (für die jeweilige Kamera) wesentlich einfacher adaptiern lkässt, als extra für Pentax eine weitere Mechanik in das Objektiv zu integrieren.

_________________
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel! Kameras /Objektive/...)

Sorry wenn ich mich auch mal so an den Faden hänge.
Gibt es eigentlich eindeutige qualitative Unterschiede zwischen Pentax- und Fuji Objektiven die einen die "Qual der Wahl" bei der Systementscheidung erleichtern könnten?


Viele Grüße

Jürgen

Da es das Sigma Art 1.4/35 auch für Pentax und Sony gibt, weiss ich nicht, ob Sigma nun beim 1.4/24 und 1.4/20 die Konstruktion so geändert hat, dass das nicht mehr gehen würde.

Da ist m.E. zunächst die Grundfrage
digitale Spiegelreflexkamera = Pentax
oder
digitale spiegellose Kamera = Fuji.

Vielen Dank für die vielen Antworten ☺

Uebrigens, laut
http://allphotolenses.com/lenses/systems.html
sind die Top 3 Anschlussysteme (Anzahl verfuegbarer Objektive pro Anschlusssystem):

Mount (# Objektive)
Nikon F (FX, DX) (1083)
Pentax K (911)
Canon EF, EF-S (592)

Wobei ich sagen muss, dass ich mich mit den Canon-Anschluessen nicht auskenne und daher nicht weiss ob vielleicht doch Canon EF, EF-S (592), Canon EF-M (15) und
Canon FD, FDn (413) kompatibel sind. Aber selbst dann, sind die Anzahl von Objektiven fuer den K-mount in der gleichen Groessenordnung. Anteilmaessig duerften bei den Pentax-Objektiven allerdings viele manuelle Objektive dabei sein.

Nein.
Ist wohl eher eine Entscheidung über den Preis.
Qualität kostet. Und wenn du in beide Systeme das gleiche Geld investierst, wirst du von der Abbildungsleistung wahrscheinlich immer im gleichen Level liegen.
Mal abgesehen, jetzt von einem DA50 oder DA35, welches für einen "Apfel und 'n Ei" angeboten wird.
Will man Städtereisen/landschaftsfotografie/statische Objekte fotografieren, ist es eigentlich vollkommen Wumpe was man nimmt.
Okay, bei anderen Herstellern kommt man leichter an spezielle Objektive (z.B. Tilt-Shift) aber für Otto-Normalverbraucher spielt das eher eine 0,005%tige Rolle in der Systemfindung.
In der Theorie kann man sagen, das man mit einem Budget X bei allen Anbietern das gleiche an Qualität bekommt.

_________________
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel! Kameras /Objektive/...)