beholder3 hat geschrieben:
Zwei Dinge scheinen Fakten:
1. Ein zusätzlicher Co-Prozessor mit Hauptaufgabe Rauschminderung wurde hinzugefügt (Hardware)
2. Die AF Software wurde optimiert
Ob #1 die #2 unterstützt oder erst möglich macht: unklar.
Auch ist es unklar, ob eventuell durch #1 eine Entlastung des Hauptchips stattfindet, so dass der quasi als indirekten Effekt Vorteile bei der AF Berechnung hat.
naja... Entlastung wovon? Wenn ich mir mal kurz klar mache, dass beim Blick durch den Sucher und Auslösen des AF a) kein Licht auf Sensor und damit b) kein Bild bei Co-prozessor ankommt, dieser c) also nix zu tun hat... und der Prozessor sich auf "AF" konzentrieren kann, dann halte ich für wahrscheinlich, dass es keinen kausalen Zusammenhang zwischen AF-Leistung und Co-prozessor gibt.
Wahrscheinlicher erscheint mir, dass es eine im Moment gewollte Situation ist, dass die K-1 nicht den AF der M2 bekommt. Sonst bliebe zu wenig Unterschied...
Ich hoffe, die K-1 bekommt trotzdem irgendwann einen AF auf Niveau der M2 oder besser, denn meinem Empfinden nach ist der AF meiner K-3II deutlich zuverlässiger als der, der K-1.