24 er 2,8 Plastik Fantastik Festbrennweite

24 er 2,8 oder 2,4 Plastik Fantastik gibts nicht, was läge da am nächsten dran, Preis und Leistung, auch alte Festbrennweite manuell, aber lichtstark.
Ich würde mir ein Plaste für 24 mm wünschen, also aus der Reihe 35 2,4 und 50 1,8. Vor allem in der Preislage, also 20-40 usw. sind mir zu teuer.
Gerne eben auch Altglas. Es gibt 28 er die günstig sind aber ich möchte mal probieren wie es sich mit einer aps c und der fast 35 mm identischen Brennweite FF ( also 24mm an aps c) so geht.
Hab ja 3 Zooms die in der Brennweite können, aber es soll mal ein Versuch mit Festbrennweite werden.
Gruss Martin

Moin Martin,

das wäre mein Tipp: 40456504nx51499/lens-clubs-f46/exakta-24mm-28--mc-macro-pk-a-lens-club-t2769.html


Gruß
Norbert

Wie wäre es denn mit dem Samyang 24 1.4? Kostet die Hälfte des 20-40 und liefert sehr gut ab. Ist allerdings Vollformat-tauglich und nicht gerade dezent. Im LC findest du einige Bilder, die die Leistungsfähigkeit des Glases gut zueigen.

Ich habe selber lange nach einem solchen Objektiv gesucht und leider ist die kurze Antwort: Mit 24 gibt es keine sinnvolle Festbrennweite als Alternative zu den Zooms (mit einer kleinen Ausnahme).

Klein und kompakt mit sehr guter Abbildungsleistung ist das DA 21/2.4. Bräuchte ich eine kompakte Festbrennweite in diesem Bereich, dann würde ich mir wahrscheinlich dieses zulegen. Von der Abbildungsleitstung liegt das Dreigestirn der 2.8er Zooms von Pentax (16-50 alt), Sigma (17-50) und Tamron (17-50) aber in einem ganz ähnlichen Bereich wie das DA 21, vom neuen 16-50 PLM wollen wir mal gar nicht reden. Wer eines der genannten Zomms sein eigen nennt, hat von der Abbildungsleistung her keinen Grund auf das DA 21 umzusteigen.

Die einzige AF Festbrennweite, welche sich m.E. noch als Alternative anbietet ist die Folgende: https://opticallimits.com/pentax/144-si ... est-report
Ein relativ altes Design und schwierig zu bekommen. Gibt es allerdings mit gleicher Rechnung auch als MF.

Das von Klaus vorgeschlagene Samyang ist sicher auch sehr gut, allerdings sicher kein nifty-fifty .

PN

VG Holger

Mit AF das DA 21mm Limited
MF:

Papa_Joerg hat geschrieben:...
Klein und kompakt mit sehr guter Abbildungsleistung ist das DA 21/2.4. ...

Das gibt es leider nicht, Joerg. Sicher ein "Druckfehler".
Entweder DFA 21mm/2,4 (aber das ist nicht kompakt) oder das wirklich winzige DA21mm/3,2 (das ist optisch nicht sooo toll) Ich mag sie beide.
Das DFA hat übrigens eine minimal längere Brennweite als das DA, eher 22mm.

Das erwähnte Sigma AF 24mm/2,8 Makro habe ich auch, allerdings ist bei meinem die Springblende defekt. Die Schärfe ist sehr gut, das Bokeh nicht so.

ulrichschiegg hat geschrieben: ...
MF:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Sehr selten und die tonnenförmige Verzeichnung ist recht hoch.

Von Pentax gab's das SMC 2.8/24 mm als M- und A-Version, beide ohne AF und mit Metallfassung.
Von Zeiss gab's das sehr schöne 2.8/25 mm ZK, entsprechend A ohne AF und mit Metallfassung.
Von Vivitar gab's ein Plastik 2.8/24 mm, vielleicht ähnlich dem von Foerster empfohlenen Exakta.
Von Tokina gab's sicherlich auch irgendwas.

ulrichschiegg hat geschrieben:Mit AF das DA 21mm Limited
MF:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

...ich persöhnlich finde das K24 f3.5 einen sehr guten Tipp,...die Qualität dieser Objektive empfinde ich als sehr gut,und sie sind manchmal auch bezahlbar.

...ergänzen möchte ich noch das SMC Takumar 24mmf3.5,...ein ebenfalls sehr gutes Weitwinkel aus vergangenen Zeiten.

...wenn es moderner sein darf dann noch unbedingt das Zeiss Distagon 25mm f2.8 ins Auge fassen,....ich verwende dieses Objektiv seit vielen Jahren als erste
Wahl wenn es "passen" muß.Das Teil liefert immer und ist "Idiotensicher".Gab es auch mit Pentax K Bayonett,...oder alternativ eine Nikon Version mit Leitax umbauen.Es lohnt sich.
Die Naheinstellgrenze ist ca 3cm zur Geli und es macht fast echtes Macro.

...das mal noch als Alternativen welche man nicht immer auf dem Schirm hat,...und klar,...sind alle ohne AF:



beste Grüße

Bernd

Bei klein und fein würde ich auch das DA 21 mm ltd empfehlen, kannst du gut second Hand kaufen, dann so um die 260,-- €.