Uv und Polfilter ???

chriskan hat geschrieben:EDa ein Pol-Filter die Spiegelungen schluckt ist er wohl auch nix für mich in den meisten Fällen.
Für den blauen Himmel mit Wolken scheint er kaum was zu bringen, wenn man die Bilder selbst bearbeitet. Damit habe ich den Kauf eines Pol-Filters wieder verworfen. Mein DA 15/4 liefert ohnehin sehr kräftige Farben. Das Geld ist in einer guten Linse wesentlich besser angelegt. ND-Filter finde ich dagegen noch spannend ...
ck

Mit einem Polfilter kannst du auch Spiegelungen verstärken, dass löst bei mir öfters mal den Spieltrieb aus. Die natürliche Sättigung der Farben (insbesondere nach dem Regen), die man mit dem Polfilter hinbekommt, lässt sich mMn. auch nur schwer in der Bildbearbeitung nachahmen.

FlipDlo1990 hat geschrieben:Bin leider kein Experte: Warum verschlechtert es die Bilder?

Silaris hat geschrieben:...es kann unschärfer werden, Geisterbilder, Reflektionen und sonstige Lichtflecken ... (erzeugen).

Ein Filter ist ein zusätzliches Glas vor der Optik, die im theoretisch optimalen Fall das Bild nicht verschlechtert ... meistens ist also eine (minimale) Verschlechterung zu erwarten, die in der Praxis bei gutem Filter aber nicht auffallen wird. Daher gibt es eine Menge Paranoiker (wie mich z.B. ) die solche Filter trotzdem verwenden ...
Bei Effektfiltern (wie z.B. Pol, ND etc.) ist der Effekt wichtiger als die minmale Verschlechterung der Bildqualität. Man muss aber Einiges investieren. Mit einem Polfilter für 10€ kannst Du Dir die Auflösung Deiner Kamera u.U. auf effektiv 3 MP herunterschießen (ich habe so ein Teil hier und kann es gerne mal demonstrieren)

Anm.: den Billigfilter nutze ich, um das Licht einer Lampe zu polarisieren. Auch wenn er zum Fotografieren gedacht war (war mal ein Werbegeschenk von 'Perle auf Englisch') ist er sicher nicht zu gebrauchen.