Miese Schärfe beim 18-55 WR

Hi,

ich seh keine Bilder von einer Landkarte? Bei den letzten beiden Bilder in deinem Ordner krieg ich nen 403.

Wenn ich die EXIFs richtig deute, hat die Kamera Lichtwert 5.5 gemessen...dann kommen die Belichtungsparameter ganz gut hin. Um 16:11 Uhr kann es zu dieser Jahreszeit bei wolkig schon recht duster sein...wie duster genau kann man nur abschätzen wenn man neben Dir stand.
Davon abgesehen finde ich es merkwürdig das mit +1 EV Belichtungskorrektur scheinbar halbwegs normal belichtete Bilder raus kommen...möglicherweise ein Problem mit der Blendensteuerung?

Insofern kommen wir wieder dazu, dass die Bilder zur Beurteilung der Abbildungsleistung des Objektives nicht taugen.
Mit den vorliegenden Informationen drehen wir uns hier ein bisschen im Kreis. Such dir jemanden vor Ort (es wurde ja glaub ich schon was vorgeschlagen), der ggf. auch Vergleichsaufnahmen machen kann.

Hat zwar vermutlich nix mit der vorliegenden Thematik zu tun, aber nen Firmware-Update würde auch nicht schaden.

@SteffenD
Schärfe und Kontrast stehen laut EXIF auf "hard".

Gruß René

Das ist die Doch eher Blendensteuerung? Mist...nach 3000 Shuts...
Die Bilder müssten jetzt alle gehen- hab die Berechtigungen erneuert.
Ja, meinen "Nachbarn" hab ich angeschrieben...
Dank Euch nochmal.

Die jpeg-Einstellungen sind nicht optimal. Die Landkarte habe ich mal heruntergeladen, mit PS Elements geöffnet und nur auf "Autokorrektur" geklickt. Ergibt ein völlig anderes Bild....
Zum Objektiv selbst: ich habe schon viele "Gurken" des 18-55 (II, WR, -L) gesehen und wenige gute und ein sehr gutes (war bei einer K200D dabei und ist bei meinem Sohn gelandet). Trotzdem hat keines je so abgebildet, wie deine Bilder aussehen.

Bitte nochmal mit folgenden Parametern testen:

-ISO auf Minimalwert
-Kamera aufs Stativ
-Spiegelvorauslösung an
-beim Auslösen nicht rumspringen oder Dubstep hören

Habe ich das oben richtig gelesen? Du machst wissentlich verwackelte Bilder und fragst uns, ob es am Objektiv liegt? Sry, ich komme gerade nicht mit. Und Licht ist Licht, egal mit welcher Cam . Da kommen keine unterschiedlichen Belichtungswerte raus...
Zieltransparenz ist mir jetzt leider abhanden gekommen. Viel Glück bei der Fehlersuche.

LG
Hildegunst

mythenmetz hat geschrieben:Habe ich das oben richtig gelesen? Du machst wissentlich verwackelte Bilder und fragst uns, ob es am Objektiv liegt? Sry, ich komme gerade nicht mit. Und Licht ist Licht, egal mit welcher Cam . Da kommen keine unterschiedlichen Belichtungswerte raus...
Zieltransparenz ist mir jetzt leider abhanden gekommen. Viel Glück bei der Fehlersuche.

LG
Hildegunst

Nein, hast Du nicht. Ich habe zwar noch gemerkt, daß ich EIN verwackeltes Bild (also dabei hab ich gemerkt daß ich wackelte) hochgelafen hab, wusste aber im Server nicht mehr welche Nummer....
Ich werds löschen. Alle Anderen sind , besonders die mit Stativ- nicht verwackelt, auch weil ich beim Sativ mit 2 sec Zeitauslöser gewerkelthab. Kannstalso ruhig bleiben

frizzz hat geschrieben:Lange Belichtungszeit wäre dann das nächste problem- an nem wolkigen Nachmittag im November braucht die Cam bei 1600 ISO und Blende auf ne 25tel sekunde- das GIBTS doch nicht!
Das schafft die H5 mit 400 Iso und nem 60 oder 125 tel.

Das lässt sich ja relativ einfach nachrechnen.
Wenn Du die Belichtungskorrektur nicht auf +1 gestellt hättest, ergäbe sich eine 1/50 s statt 1/25 s.
Zum langen Ende hin hat das 18-55 nur eine Lichtstärke von 1:5.6, während die Kompakte bei 1:2.8 startet, das wären genau die 2 Blenden Unterschied zwischen 400 und 1600 ISO.
Wenn Du an der Pentax ein lichtstärkeres Objektiv mit Bl. 2.8 verwendest, kommt ungefähr der gleiche Belichtungswert wie bei der Kompakten raus (was ja auch logisch ist).

Also ich finde die Bilder sehr grottig und ich glaube, da ist was nicht in Ordnung.
Da aber auch die Kameraeinstellungen nicht ok scheinen, würde ich an deiner Stelle einfach mal alles auf Werkseinstellung setzen, nix korrigieren und mit ISO100, Stativ und Selbstauslöser arbeiten.

Mach mal einen Dezentrierungstest, das geht relativ einfach und gibt Aufschluss:
http://www.gletscherbruch.de/foto/test/ ... erung.html
(Ich würde es nicht in so großer Entfernung machen, lieber ein Verkehrsschild o.ä. mit klaren Kontrastkanten und näher.)