Hallo Pentaxianer,

ich habe mich heute auf die Socken gemacht ein wenig zu knipsen, aber es wurde schon dunkel. So stand ich nun vor der "Steinmeier-Buchte" und musste mehrere Aufnahmen zu einem HDR zusammensetzen, um einigermaße etwas hinzubekommen.

Von HDR ist hier im Forum nicht viel zu lesen, was mich ein wenig wundert. Was haltet Ihr von dem Thema und auch von meinem Bildchen von heute abend.


Datum: 2018-01-07
Uhrzeit: 17:39:44
Blende: F/10
Belichtungsdauer: 5 Aufnahmen von 30s bis 2s
Brennweite: 20mm
KB-Format entsprechend: 30mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S

_________________
Nette Grüße von Rico

Hast du es denn im Gegenzug mal mit ner Langzeitbelichtung versucht?
HDR hat mMn nur Sinn, wenn große Helligkeitsunterschiede im Motiv vorkommen. Solche Aufnahmen mache ich immer als LZB.

Dein Bildchen ist jetzt net schlecht von der Komposition her, wirkt aber auf mich durch das HDR ein wenig künstlich auf mich.

_________________
Alles was ich zu sagen hätte, dauert eine Zigarette und ein letztes Glas im Steh'n.

persönlich finde ich HDR Aufnahmen sehr interessant. Klar wirken die Bilder ein wenig künstlich aber das ist durchaus so gewollt. Wenn HDR ein Notlösung war weil zu dunkel, dann geben ich mein Vorredner recht, lieber langzeitbelichtung, wenn du bewusst diese doch extreme Farben und Kontraste magst dann spricht nichts gegen HDR. Ich finde das Bild so wie es ist sehr schön, gerade das "künstliche" gefällt mir hier sehr gut.

_________________
"Mach sichtbar, was vielleicht ohne dich nie Wahrgenommen worden wäre" - Robert Bresson -

Danke für eure Meinungen. Ich selbst finde das auch ein wenig künstlich, habe es aber nicht besser hinbekommen. Ich glaube, da muss ich noch üben.
Ich habe mir jedoch aus der Belichtungsreihe das mittlere Bild mit 8s Belichtungsdauer rausgenommen und ein wenig bearbeitet. Am Ende stehen diese beiden Bilder, die ich jetzt eigenlich ganz gut gelungen finde. Hier wäre eure ehrlich Meinung noch einmal von Interesse.


Datum: 2018-01-07
Uhrzeit: 17:32:13
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 8s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#1


Datum: 2018-01-07
Uhrzeit: 17:39:44
Blende: F/10
Belichtungsdauer: 8s
Brennweite: 20mm
KB-Format entsprechend: 30mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#2

_________________
Nette Grüße von Rico

Das zweite Bild (also das erste der neuen Nummerierung) ist gut und mit Abstand das Beste. Das allererste gefällt mir gar nicht. Bei Dunkelheit macht Langzeit bei statischen Motiven einfach Sinn. HDR ist ansonsten ja für große Dynamikbereiche gedacht.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und

Nun die Frage eines Unerfahrenen. Ist es nicht ein großer Dynamikbereich, der hier abzudecken war? Oder verstehe ich darunter etwas falsches? Eine Langzeitbelichtung deckt ja auch nur den von der Kamera erfassbaren Dynamikbereich ab. Denke ich!

_________________
Nette Grüße von Rico

Antwort: Nein, weil dunkel ja im Prinzip dunkel bleibt. Belichtet wird ja nur der urbane Rest. Bei starken Licht / Schatten / Unterschieden will man meist noch was im Schatten sehen - das muss dann heller werden und der helle Lichtteil dunkler. Du willst ja hier nicht, dass man wieder blauen Himmel sehen kann.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und

Hi,

also ich finde HDR grundsätzlich interessant, aber in diesem Fall gefällt mir das erste von den beiden Langzeitbelichtungen wesentlich besser.

_________________
Gruß
Micha

Ich find' jetzt das erste Bild nicht wirklich schlecht, aber Bild #2 (also das letzte) ist für mich Klassen besser.

_________________
Gruß
Helmut

Das Ärgerliche am Ärger ist, dass man sich selbst schadet, ohne anderen zu nützen
(Kurt Tucholsky)

Meine

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

- Bilder

Bei Langzeit-Belichtungen habe ich immer das gleiche Problem, der Himmel ist sehr langweilig. Meist ist es besser noch bei etwas Restlicht zu fotografieren, dann ist da durch Wolken oder ähnliches mehr Dynamik drin.

_________________
no religion