Durch Zufall entlang eines Anglerpfades am Starkholzbacher See entdeckt.
Welche Variante wäre mit fotografischen Blick die bessere, da haperts bei mir. Die Bilder sind gecropt, da ich nur das Sigma...
Auch wenn vielleicht das Schilf im VG stört, ich wollte den natürlichen Lebensraum festhalten. Eine flachere Perspektive ging leider durch die örtlichen Bedingungen nicht.
Für Eure Kritik ein herzlichen Dank im Voraus


#1


#2


#3


#4

_________________
LG Stefan

Die Menschheit gehört zur verrücktesten Spezies.
Sie verehrt einen unsichtbaren Gott und zerstört die sichtbare Natur.
Im Unbewussten darüber, dass diese Natur, die sie zerstören, der Gott ist, den sie verehren.
-Hubert Reeves-

Moin,
da hat Haubi aber ein optimal positioniertes Fenster gelassen. Klasse!

_________________
Gruß Utz

Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben.
André Gide

Immer einen Blick wert

Mein Fotostream bei

Wenn du nach den besten Bildern fragst, für mich die #1 und #2, bei #3 und #4 geht die „Haube“ in der dunklen Welle zu sehr unter, bei den andren Beiden ist sie schön freigestellt.

_________________
Liebe Grüße Uwe

###################################
Jazz is not dead, it just smells funny
Frank Zappa
###################################
www.tappenbeck-net.de

Dem stimme ich zu. Die #1 liegt aber wegen der Blickrichtung für mich vorne.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Für mich auch die #1 - die Gründe wurden ja schon genannt (Wirkung der Haube, Blickrichtung).
Ansonsten ist dir die Einbeziehung des natürlichen Lebensraumes durchaus gelungen.

_________________
"Die Fotografie ist keine Wissenschaft, sondern eine Frage des Zufalls."
Jean-Michel Guenassia in "Der Club der unverbesserlichen Optimisten"

___________________
Schöne Grüße
Christoph

... du hast den Haubentaucher wunderbar in seinem natürlichen Nestumfeld angetroffen und gelungen abgelichtet
... die #1- #3 wirken, wie schon erwähnt, wegen des gut sichtbaren Kopfschmuckes am besten

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Für mich auch die 1 und die 3. Topfavorit ist wegen des Blicks ersterer. Bei der 2 ist der Taucher mittiger angeordnet, was m. E. hier im Kontext "Nestmitte" auch funktioniert. Der Unterschied ist eher das Scharf-Unscharf des links stehenden Schilfes. Das wirkt auf mich bei der 3 etwas stärker, weil raumgreifender. Damit wird die Blickrichtung nach rechts unterstützt, obwohl natürlich der klassische Ansatz wäre, in Blickrichtung mehr Raum zu geben. Aber der Regelbruch m. E. funktioniert hier wegen der linken Unschärfe. Deshalb im VErgleich auch nicht die 4, da rückt der Taucher noch mehr nach Rechts und da Blickfeld ist noch kleiner. ABer ob das ohne Vergleichsmöglichkeit nicht auch noch gänge .

Was mich bei allen Bilden stören würde, wären die Schilfhalme, die dem Haubentaucheer "aus dem Kopf wachsen". Ein Wegretuschieren wäre allerdings dann keine "echte" Naturfotografie mehr (im Sinne gängiger Definitionen bei der organisierten Naturfotografie), sondern schon kreative Bearbeitung. Aber man sich diesen strengen Definitionen unterwirft, ist hier im Forum belanglos und eine individuelle Entscheidung.

VG Holger

gut getroffen

_________________
Alles Liebe aus Aachen

Walter

Kritik ist erwünscht, auch negative (solange Sie konstruktiv ist) nur so kann man lernen!
https://www.flickr.com/photos/walterbusch/albums

schöne Serie aber die 1 gefällt auch mir am besten
LG Gerd

#1 und #2
Bei #3 und #4 ist mir in Blickrichtung zu wenig Platz.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum