Hallo zusammen,

anbei ein paar Eindrücke aus der Stuttgarter Wilhelma. Kritik, Verbesserungsvorschläge etc. sind gerne willkommen.


#1


#2


#3


#4


#5


#6

_________________
Beste Grüße
Olaf

„Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche.“ Jean Jaurès

tolle Aufnahmen, besonders #4 und #5
Bei den ersten drei waren die Tiere hinter eine Scheibe? Sieht jedenfalls so aus.
#6 ist mir dann wegen der fehlenden Tiefenschärfe doch zu "nah".

_________________
Wann genau ist aus Sex, Drugs & Rock n Roll eigentlich Laktoseintoleranz, Veganismus & Helene Fischer geworden?

Danke für die Rückmeldung. Ja 1 - 3 war "hinter der Scheibe".

Ja, genau, das ist das Problem bei Bild 6. Danke für den Tip. beim nächsten Mal bleib ich weiter weg.

_________________
Beste Grüße
Olaf

„Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche.“ Jean Jaurès

Meiner bescheidenen Meinung nach fehlt es den Bildern etwas an Kontrast - das merkt man besonders stark an den Aufnahmen "durch die Scheibe".
Die Bildausschnitte sind gut!
Viel Erfolg weiterhin in der Wilhelma - Der Zoo eignet sich eigentlich gar nicht so schlecht zum Fotografieren!

_________________
Gruß Tobias

------

ja sind mir alle etwas zu hell
LG Gerd

Danke für den Hinweis, dann muss ich mal an den Reglern spielen.


Auch dir danke für das Feedback. So facettenreich können unterschiedliche Ansichten sein. ich habe das gefühl, dass manche in Teilbereichen zu dunkel sind.
Muss ich mich doch mal um die Monitorkalibrierung kümmern.

_________________
Beste Grüße
Olaf

„Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche.“ Jean Jaurès

Also zu dunkel ist definitiv nichts. Die meisten Tiere sind in der prallen Sonne und dementsprechend nicht kontrastreich bzw. es sollte mit den Kontrastreglern korrigiert werden
Das Erdmännchen könnte ein kleinen Tick dunkler sein; beim Löwen empfinde ich die Helligkeit als störend. Die Echse und der Vogel haben eine passende Helligkeit. Beim Kokodil stört die sich spiegelnde Sonne/Lampe den Gesamteindruck (->zu hell).
Zu den Motiven: 1, 4-6) Souverän gewählt 2) Wenn da dieser Haufen nicht wäre... ich bin allerdings gegen Retusche, deshalb muss man wohl damit leben. 3) wirkt irgendwie flau: Entweder es liegt am Kontrast oder die Schärfeebene ist ein Tick zu weit vorne. (Wurde das Insekt eigentlich geblitzt?)

_________________
Viele Grüße

Scynja
--------------------------------------------
[c wie c in Citroën, y wie y in Byzanz]

Der Meinung bin ich ganz und gar nicht. Auf meinem Schirm ist das Erdmännchen perfekt belichtet, der Löwe ist nur minimal zu hell, aber nicht "störend".

_________________
Wann genau ist aus Sex, Drugs & Rock n Roll eigentlich Laktoseintoleranz, Veganismus & Helene Fischer geworden?

Kannze mal sehen was Monitoreinstellung so alles ausmachen kann - bei mir sieht der Löwe aus wie ein Tiger...

Danke für das Feedback. Belichung, hell, "störend", dunkler etc. sind alles subjektive Eindrücke.
Erschwerend kommt hinzu, dass der Eindruck durch Betrachtung der Bilder auf verschiedenen Monitoren zustande kommt.

Mir persönlich sind die Bilder auch nicht zu hell, auch stört mich nicht die Lampenspiegelung in Bild 1.

Trotzdem herzlichen Dank nochmals für das Feedback.

_________________
Beste Grüße
Olaf

„Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche.“ Jean Jaurès