mit der K30 und dem 18-135 halbwegs anständige Bilder abzuliefern.

Kritik ausdrücklich willkommen , ich schieße n i c h t zurück.


#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10

Bilder sind OOC und mit dem jpegCompressor auf 900*X verkleinert.

Gruß

Roland1190

PS: Da habe ich dann wohl beim verkleinern die ECIF-Datein ins Nirvana geschickt, naja...Anfänger halt

Das 2.te sagt mir zwar nix, aber sonst siehts doch schon gut aus.

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==

+1

...und die MC Bilder sind natürlich für WR gut geeignet!!!

_________________
-
„quidquid agis, prudenter agas et respice finem .”


„Ich habe mich nie gefragt was ich da tue, es sagt mir selbst was ich zu tun habe. Die Fotos machten sich selbst mit meiner Hilfe.”
R. Bernhard
-

..ist eine brennende Holzfackel.

Vor dem zu Bett gehen noch schnell 2-3 Verbesserungsvorschläge von mir:
#4 & 7 ist mir die Rose / Apfel zu mittig platziert, das wirkt besser wenn es aus der Mitte (drittel Regel / Goldener Schnitt) nimmt. Der Apfel gefällt mir davon abgesehen sehr gut.
#6 Alles was Augen hat, wirkt meistens viel besser wenn man damit auf Augenhöhe ist. Also Hunde oder z.b. Kinder, runter auf Augenhöhe und schon gefallen die Bilder besser. Aber der Typische Dackel-Blick finde ich klasse. (Platzierung nicht so mittig wie oben schon genannt würde auch hier gut tun.)

_________________
>> Wir Schweizer haben die Uhren, die anderen die Zeit ! <<

Für den Anfang sind die Bilder doch mehr wie OK, der Rest findet sich in der Übung!
Ich finde Bild 2 besonders interessant!

Immer gutes Licht
Hans-Dieter

_________________
huis is waar jou hart is, so bring my terug na die ou tranzvaal

"Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut."
– Henri Cartier-Bresson-

Hi,

ich habe zwar keine "richtige Ahnung" aber ne pers. Meinung darf man bestimmt auch sagen, oder?

Also Bild 2 finde ich zwar auch sehr interessant, konnte aber auch nicht feststellen was es sein sollte...das Foto sieht aber ineressant aus.

Beim Dackelbild gefällt mir einiges nicht.
Zum einen von zu weit oben fotografiert, ich würde mind. in die Hocke gehen.
Das Pflaster sieht so "geteilt" aus, sieht man gut hinter dem Dackel, links heller, rechts dunkler. Und vorne/neben dem Dackel ist es links schärfer und rechts unschärfer.
Links das kleine Stück Eimer (oder was das ist) müsste nicht mit drauf sein.
Blick und Schärfe vom Dackel (Vorderbereich/Kopf) sind klasse.

Die anderen Bilder sind gut, besonderst gut finde ich das Wald-/Seebild.

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue

...ich D a n k e euch erstmal für euere nett vorgetragenen Meinungen!

Das mit dem Dackel und der "Augenhöhe" ist mir bewußt - nur wenn ich in die Knie gegangen wäre, die noch sehr junge Dackeldame wäre nie und nimmer stehen geblieben

Die 1/3-2/3 Regel kenne ich - bei dem Apfel und der Spinne lag mein Hauptinteresse auf der reinen Abbildungsleistung. Den Apfel finde ich - bis auf die Bildeinteilung - ganz O.K. - bei der Spinne fehlt irgendwas.
Die Spinne war nicht größer abzubilden, ich war so nahe dran als möglich..mehr ging auch manuell nicht.

Die Motocross Bilder gefallen mir nicht wirklich, daß muß besser werden, daß Gras ist abgesoffen und die Bilder sind unscharf - leider weiß ich nicht wie.

Momentan habe ich keine Zeit für Spielereien mit der K30....auf jeden Fall werde ich dranbleiben und weiter üben..

Gruß

Roland1190

Hallo Roland,

interessant wäre ja mal in welchem Modus du die Bilder erstellst (Programmwahlrad) und benutzt du RAW oder rein JPEG?

Hallo Stefan,

da die "Originalen" alle noch vorliegen, könnte ich diese mit EXIF noch mal einstellen.....wenn das erlaubt ist?

Ich habe teilweise Blendenvorwahl oder Zeitvorwahl verwendet.

Ich lasse jetzt den jpegCompressor nochmals anlaufen - wenn daß nochmalige Einstellen der Bilder hier keinen Unmut verursacht, lasse ich gerne die Hosen runter