ich kenne die 1/Brennweite als ungefähre maximale Auslösezeit. Bei 18mm wäre das ja OK. Aber da wäre die Bewegungsunschärfe noch schlimmer geworden. Daher dachte ich, 1/40s ist ein guter Kompromiss.

Probieren geht über studieren. wie fast alles in der Fotografie. da hab ich ja noch was vor

_________________
VG Stefan

Gerade was den Weißabgleich betrifft, finde ich diesen Anspruch relativ doof. Denn nichts lässt sich in nachhinein leichter korrigieren. Außerdem liegt der automatische WA meist ganz gut und die selbst eingestellten Werte vergisst man dann gerne wieder zurückzustellen.....

Dazu kommen ein paar Feinarbeiten, die die Kamera einfach nicht leisten kann. Ich bearbeite meine Bilder mit Lightroom und komme damit sehr gut und relativ schnell hin, obwohl ich ganz bestimmt nicht der große Bildbearbeitungs-Guru bin.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Also jetzt muss ich wohl einigen meiner Kollegen deutlich widersprechen.

Natürlich ist eine Belichtungszeit von 1/40s zu lang, wenn sich Personen/Motive bewegen oder wenn man eine lange Brennweite hat.
Mit ruhiger Hand, kurzer Brennweite, statischen Motiven und Stabi in der Kamera kann man auch noch eine längere Belichtungszeit aus der Hand halten.

Da du hier bei wenig Licht und schon bereits geöffneter Blende mit ISO am oberen Anschlag fotografiert hast, bleibt doch für eine kürzere Belichtungszeit kein Spielraum mehr. Ich finde deine Bilder auch nicht verwackelt. Vielleicht hättest du sie nach dem Verkleinern wie üblich noch nachschärfen sollen.

Wie schon erwähnt, in solch extremen Situationen ist Nachbearbeiten am PC Pflicht, wenn man bessere Ergebnisse haben möchte.
Ein lichtstärkeres Objektiv, z. B. 50/1.8 hätte dir 2,5 mehr LW gebracht, dafür aber auch eine geringere Tiefenschärfe.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )