Hier eins von mir:
Die Diskussion um PS ist letztlich die um's übliche Megapixelrennen, kein bisschen anders.
Bei normaler Betrachtung sieht man schon keinen Unterschied zwischen 16 Mpx und 24 MPx.
Noch deutlich weniger sieht man ihn zwischen 24Mpx und 36MPx. Dafür muss man schon die Bilder sehr stark vergössern.
Der Effekt von PS ist nun grob vergleichbar der Ergebnisse bei einem normalen Pixelcount von vermutlich etwa 40 MPx. Und da muss man natürlich noch weiter in das Bild kriechen, um die Unterschiede zu sehen.
Es ändert sich halt nichts:
Für die Mehrzahl an Anwendungen ist es völlig wumpe, ob man 12 MPx ohne PS und mit AA-Filter hat oder 100 MPx mit PS und ohne AA-Filter. Bei einfachem Draufgucken erkennt man da nichts.
Erst für ausgewählte Anwendungsfälle wo man sehr nah rangeht bzw. am Bildschirm sehr stark reinzoomt hat man Vorteile von der Auflösung.
Umgekehrt profitiert hier vom PS (innerhalb der Limitierungen durch die Verschlusszeit) natürlich jeder, der auch davon profitieren würde, wenn er eine 36 MPx KB-Kamera nutzte.
Mein Ausprobieren zeigt mir übrigens, dass ich ooC sogar noch feiner aufgelöste Ergebnisse bekomme als durch DCU. Und in DCU sollte man dringend die Schärfung auf Feinschärfe stellen, sonst vermatscht der Bildeindruck.