Hmm, wenn ich es richtig gelesen habe, kommt mir die Belichtungszeit von 1/60stel auch etwas zu lange vor.

_________________
Gruß
Helmut

Das Ärgerliche am Ärger ist, dass man sich selbst schadet, ohne anderen zu nützen
(Kurt Tucholsky)

Meine

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

- Bilder

Nochmals ich

Wenn ich beim 1. Bild das Verkehrsschild rechts und den filigranen Baum links davon betrachte, dann ist das bei 18mm schon gewaltig scharf.

Welches Objektiv übrigens? Und habe ich die Blende übersehen, bei den vielen EXIf's?

Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Sorry für die vielen Exifs. Hab ich manuell reinkopiert, weil sie erst nicht mit eingelesen wurden.

Objektiv war das Kit 18-135; Blende: 5

@ Helmut: Belichtungszeit von 1/60 find ich bei der Brennweite jetzt eigentlich nicht so problematisch .. oder hab ich da nen Denkfehler?

Gruß Christian

_________________
______
K5, DA 18-135 WR, DA 55-300 WR

Bei Bäumen und Pflanzen/Blätter kann der Wind bei 1/60 für Bewegungsunschärfe führen.

EDIT sagt: Gräser taugen überhaupt nicht gut zur Schärfebeurteilung.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Doch, das geht bestimmt. Aber ich versuche es immer mit deutlich kürzeren Belichtungszeiten. Wenn Du einen Baum fotografierst, hast Du immer etwas Bewegung durch Wind o.ä. Da kann es M. E. Bei 1/60stel halt zu Bewegungsunschärfen kommen.

_________________
Gruß
Helmut

Das Ärgerliche am Ärger ist, dass man sich selbst schadet, ohne anderen zu nützen
(Kurt Tucholsky)

Meine

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

- Bilder

Oh, Diego war schneller

_________________
Gruß
Helmut

Das Ärgerliche am Ärger ist, dass man sich selbst schadet, ohne anderen zu nützen
(Kurt Tucholsky)

Meine

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

- Bilder

Ich empfand es an dem Tag eigentlich nicht wirklich windig .. aber ihr habt sicher recht. Ausschließen kann ich diese Bewegungsunschärfe nicht. Im Gegenteil. Je länger ich drüber nachdenke ...
Was bedeutet denn deutlich kürzere Belichtungszeit?? mal als Anhaltswert??? Würd es gerne beim nächsten mal berücksichtigen. Hätte ich also dafür die Iso etwas raufschrauben sollen.

Danke für den Hinweis euch beiden.

Gruß Christian

_________________
______
K5, DA 18-135 WR, DA 55-300 WR

Schwer zu sagen, hängt immer ein bisschen vom Objektiv und Motiv ab. Wenn immer es geht, versuche ich eben so kurz wie möglich zu belichten - 1/"paar"hunderstel

_________________
Gruß
Helmut

Das Ärgerliche am Ärger ist, dass man sich selbst schadet, ohne anderen zu nützen
(Kurt Tucholsky)

Meine

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

- Bilder

Diesmal war Helmut schneller

Eine Espe würde ich schon bei leichter Luftbewegung mit mindestens ner 1/1000 fotografieren wollen.
Schwere Blätter gehen wie Helmut geschrieben hat


Aber es spielen mehrere Faktoren eine Rolle.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Ja schon klar. Patentlösung gibt es nicht.
Aber die Blütenblätter einer Magnolie sind schon recht steif und schwer .. im Gegensatz zu Espenlaub.
Und wie gesagt, hatte eigentlich den Eindruck, dass es relativ windstill war.
1/1000 denke ich wäre in dem Fall zuviel des Guten gewesen. Bei den Lichtverhältnissen und der Blende hätte dementsprechend ISO relativ weit hochgesetzt werden müssen.

Aber OK. Ich werd den Denkanstoß versuchen zu verinnerlichen.

Danke Euch.

Schöne und hoffentlich noch sonnige Ostertage
Gruß Christian

_________________
______
K5, DA 18-135 WR, DA 55-300 WR