Sa 19. Apr 2014, 21:35
Sa 19. Apr 2014, 21:45
Sa 19. Apr 2014, 21:51
m@rmor hat geschrieben:Nochmals ich
Wenn ich beim 1. Bild das Verkehrsschild rechts und den filigranen Baum links davon betrachte, dann ist das bei 18mm schon gewaltig scharf.
Welches Objektiv übrigens? Und habe ich die Blende übersehen, bei den vielen EXIf's?
Saludos
Marcel
Sa 19. Apr 2014, 21:53
Chris1969 hat geschrieben:oder hab ich da nen Denkfehler?![]()
Sa 19. Apr 2014, 21:56
Sa 19. Apr 2014, 21:57
Sa 19. Apr 2014, 22:08
Helmut hat geschrieben:Doch, das geht bestimmt. Aber ich versuche es immer mit deutlich kürzeren Belichtungszeiten. Wenn Du ein Baum fotografierst, hast Du immer etwas Bewegung durch Wind o.ä. Da kann es M. E. Bei 1/60stel halt zu Bewegungsunschärfen kommen.
Sa 19. Apr 2014, 22:16
Chris1969 hat geschrieben:Helmut hat geschrieben:Doch, das geht bestimmt. Aber ich versuche es immer mit deutlich kürzeren Belichtungszeiten. Wenn Du ein Baum fotografierst, hast Du immer etwas Bewegung durch Wind o.ä. Da kann es M. E. Bei 1/60stel halt zu Bewegungsunschärfen kommen.
Ich empfand es an dem Tag eigentlich nicht wirklich windig .. aber ihr habt sicher recht. Ausschließen kann ich diese Bewegungsunschärfe nicht. Im Gegenteil. Je länger ich drüber nachdenke ...![]()
Was bedeutet denn deutlich kürzere Belichtungszeit?? mal als Anhaltswert??? Würd es gerne beim nächsten mal berücksichtigen. Hätte ich also dafür die Iso etwas raufschrauben sollen.
Danke für den Hinweis euch beiden.
Gruß Christian
Sa 19. Apr 2014, 22:20
Helmut hat geschrieben:so kurz wie möglich zu belichten - 1/"paar"hunderstel
Sa 19. Apr 2014, 22:28
diego hat geschrieben:Diesmal war Helmut schneller![]()
Eine Espe würde ich schon bei leichter Luftbewegung mit mindestens ner 1/1000 fotografieren wollen.
Schwere Blätter gehen wie Helmut geschrieben hatHelmut hat geschrieben:so kurz wie möglich zu belichten - 1/"paar"hunderstel
Aber es spielen mehrere Faktoren eine Rolle.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz