bouba hat geschrieben:
asratec hat geschrieben:
Ich würde ihm sagen, dann kauf dir eine.
Nicht aus Trotz, sondern aus Erfahrung wenn sich jemand schon mal was ausgeguckt hat. Da ist er dann schwer wieder von abzubringen.
Technisch ist nicht viel Unterschied zwischen den Kam´s eher Gleichstand. Die K5 ist vom Rauschverhalten besser.
Nee, mit Trotz hat das nichts zu tun.
Ich wundere mich nur - gerade, wenn Du sagst "Gleichstand" - dass die D300 von ~2008 damals schon so gut gewesen sein soll.
Gruß,
bouba
Vom AF (AF-C) ja, von der Bildqualität speziell Rauschverhalten nein. Kein Stabi bei der D300, muss man halt entsprechende Objektive kaufen.
Aber soll hier ja kein Vergleich zwischen Pentax und Nikon werden.
Du hattest klar gefragt, und genau so klar würde ich es jemanden sagen. Als ich meine (wirklich gute) K200D verkaufen wollte, ist mir der erste Käufer (Guter Bekannter, hat einen Sonderpreis von mir bekommen) abgesprungen weil seine Kumpels alle Canon hatten, preislich die ganz unten, aber es war halt eine Canon...

Wir Pentaxianer sind halt wegen der Bildqualität und den Objektiven dabei, jedenfalls ich.
Wir müssen uns hier nichts vormachen, die D800 ist nun mal besser wie die K5 aber was muss ich ausgeben um an die selbe Bildqualität und Objektiv-Park zu kommen, die ich jetzt habe? und die D300 war nun mal zu ihrer Zeit eine Top-Kamera mit ihren Vor-und Nachteilen.