Aktuelle Zeit: Mo 17. Jun 2024, 07:43

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 133 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5 ... 14  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Weshalb K-3?
BeitragVerfasst: Di 5. Nov 2013, 10:27 
Offline

Registriert: Mo 16. Sep 2013, 07:23
Beiträge: 305
Krasnal hat geschrieben:
Richard hat geschrieben:
m@rmor hat geschrieben:
ASTS hat geschrieben:
...tra la la la irgendwann kommt nächstes jahr die k-1 la la (vollformat)... :D
NEVER!, da sind mir meine Objektive zu schade!


Die Aussage verstehe ich nicht.



ist es nicht so, dass nicht alle Objektive auch an einer Vollformat können?


Ist es nicht so, dass wenn man sich eine Vollformat-Kamera zulegt, man nicht zwinged seine alte Kamera und/oder die alten Objektive verkaufen muß?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Weshalb K-3?
BeitragVerfasst: Di 5. Nov 2013, 10:29 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 5. Nov 2013, 08:44
Beiträge: 44
Wohnort: Berne, NDS
Ja, bei Crop-Objektiven an Vollformatkameras kommt es zu Vignettierung an den Rändern.


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Weshalb K-3?
BeitragVerfasst: Di 5. Nov 2013, 10:33 
Offline

Registriert: Mo 16. Sep 2013, 07:23
Beiträge: 305
Wenn ich eine Vollformat-Kamera will, dann ist es vollkommen irrelevant ob ich sie brauche und wenn dem so ist, dann hole ich mir auch die passenden Objektive, was ja nicht zwingend impliziert, dass ich die Crop-Objektive wegschmeissen oder verkaufen muß.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Weshalb K-3?
BeitragVerfasst: Di 5. Nov 2013, 10:35 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 21080
Wohnort: Bremen
Nun ja.man muss ja vielleicht gegenfinanzieren!
Außerdem braucht man vielleicht dann neue Objektive, um den Telebereich wieder adäquat zu besetzen.
Ein 135er Objektiv ist dann halt nicht mehr 200mm (auf KB gerechnet), sondern wirklich nur 135mm!

Ich verstehe wirklich nicht, warum so viele nach einem Kleinbildformat-Sensor schielen.
Vermutlich einfach deswegen, weil es die anderen haben und weil es einfach "chic" ist!

Für mich ist es nicht zwingend besser, sondern einfach anders, mit Vor- aber auch Nachteilen!

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Weshalb K-3?
BeitragVerfasst: Di 5. Nov 2013, 10:39 
Offline

Registriert: Mo 16. Sep 2013, 07:23
Beiträge: 305
Let´s face it...Kaufentscheidungen sind in den seltensten Fällen Vernunftentscheidungen. Das ist, unter anderem, Grundlage unserer Konsumgesellschaft. Das künstliche Erzeugen von vermeintlichen "Bedürfnissen" ist Teil des Systems.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Weshalb K-3?
BeitragVerfasst: Di 5. Nov 2013, 10:49 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Di 3. Jul 2012, 08:03
Beiträge: 12801
Wohnort: Hessen
... ... ... Weshalb K-3? ... ... ...

Tja, das frage ich mich auch. Wenn jemand eine aktuelle und funktionierende Pentax hat,
dann tut ein Update keine Not. Wer aber sich mit Defekten oder einer betagteren Cam beschäftigen darf,
freut sich jetzt über eine k5II(s) oder eben die k3, in der Hoffnung, daß alles ok sein wird ...

_________________
Gruessilies Mika
PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Weshalb K-3?
BeitragVerfasst: Di 5. Nov 2013, 10:55 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 11. Aug 2013, 15:23
Beiträge: 1343
Richard hat geschrieben:
Das künstliche Erzeugen von vermeintlichen "Bedürfnissen" ist Teil des Systems.
... was Pentax wunderbar beherrscht. Dank meiner K5 habe ich das Bedürfnis nach besserem AF.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Weshalb K-3?
BeitragVerfasst: Di 5. Nov 2013, 12:12 
Offline

Registriert: Mo 16. Sep 2013, 07:23
Beiträge: 305
Meenzer hat geschrieben:
Richard hat geschrieben:
Das künstliche Erzeugen von vermeintlichen "Bedürfnissen" ist Teil des Systems.
... was Pentax wunderbar beherrscht. Dank meiner K5 habe ich das Bedürfnis nach besserem AF.


Das geht dann schon eher in Richtung funktionelle Obszoleszenz. ;)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Weshalb K-3?
BeitragVerfasst: Di 5. Nov 2013, 12:59 
Offline

Registriert: Do 12. Apr 2012, 19:39
Beiträge: 5274
Richard hat geschrieben:
Meenzer hat geschrieben:
Richard hat geschrieben:
Das künstliche Erzeugen von vermeintlichen "Bedürfnissen" ist Teil des Systems.
... was Pentax wunderbar beherrscht. Dank meiner K5 habe ich das Bedürfnis nach besserem AF.


Das geht dann schon eher in Richtung funktionelle Obszoleszenz. ;)


:D


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Weshalb K-3?
BeitragVerfasst: Di 5. Nov 2013, 13:19 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 11. Aug 2013, 15:23
Beiträge: 1343
Richard hat geschrieben:
funktionelle Obszoleszenz
... oder das Fehlen eines marktüblichen Standards.
Den Zwischenschritt zur 5II habe ich mir gespart, weil ich nicht unbegrenzt Geld in Bodies stecken möchte. Hoffentlich kommt durch die K3 wieder etwas Freude auf.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 133 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5 ... 14  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz