Welche Pentax DSLR lohnt sich noch gebraucht?

nightwing hat geschrieben:Hey.

Das mit dem Foto versus Handy in der Moschee ist mal wieder

Ich hab ein zwei Rückfragen, wenn das ok ist, weil ich es Bisserl den Überblick verloren hab...
Was spricht genau gegen die K5? Ich hab was von einem Serienfehler gehört/gelesen. Ist das relevant?
Weil mir die K3 wirklich mom. echt zu teuer ist - davon abgesehen, daß ich kein 24Mpix brauch, aber das ist nicht so wichtig.
Das 16-45 sieht wirklich gut aus und man liest Gutes darüber. Das + irgendwann ein gutes Makro (ideal wär das 100er Pentax wohl) gebraucht würd mir wahrsch. reichen.
Viel. würde mir aber eine K30/K50 auch reichen, wenn das Solenoid bereits getauscht wurde (gibt ein paar in Kleinanz.).

LG

Gegen eine K30/K50 mit ausgetauschtem Selenoid spricht nach meiner Meinung nichts, die K5 II wird etwas teurer werden, ist aber m.M. nach robuster und wohl näher an Deiner alten K7 von der Haptik. Vorteil K30/K50 wäre eben wie oft erwähnt die Möglichkeit ein 55-300PLM zu nutzen. Die anderen zusätzlich nutzbaren Objektive werden wohl außerhalb Deiner finanziellen Bereitschaft liegen.
Generell kannst Du auch mal bei Kamerazeit in Lübeck anrufen und mal fragen, ob er gerade eine der Kameras anzubieten hätte. Ich hab dort eine gerichtete K30 gekauft. Funzt seit Jahren zuverlässig.

Ich würde ein 18-135 dem 16 - 45 vorziehen wegen der Wetterfestigkeit. Mag für Dich kein Kriterium sein.

Viele Grüße
Helmut

Ich kann die Bedenken wg. "Perlenkette" an der K-5 I nicht nachvollziehen:
kann man doch prüfen ...
Meine hat so etwas nicht und "läuft... und läuft .... und läuft"
;-)

Zu Konzertfotos mit Handy:
Wie oben zu Moschee-Fotos geht es mir bei Konzerten.
Aussage: Kameras mit Wechselobjektiven gelten als Profigeräte und sind verboten.
Handy-Aufnahmen sind zwar nicht erwünscht - aber nur deren (tlw. nur deren Kommerzielle) Verbreitung verboten.

War letztens mit der uralten Canon EOS7-Ausrüstung von Sohnemann zum Konzert:
Musste ich abgeben.
Auch wenn aus 2009 und auflösungsmäßig von modernen Handys übertroffen.
Dafür haben einige links und rechts von mir das Konzert mit Handy fast komplett gefilmt, einer sogar mit Klemmhalterung fest an Brüstung montiert.
Gab keine Probleme....

Kamera die PLM unterstützt. K-S1 klein, leicht ca. 200-300 Euro + eventuell Reperatur 100 Euro
Tamron 17-50 oder Sigma 17-70 ca. 100-150 Euro
Sigma 105 ca. 200 Euro

Damit lässt sich doch was anfangen.

Gute BQ, günstig, transportabel

Viele Grüße
Oli

Wenn ich mir das so durchrechne, ist die K-3 immer noch ein unschlagbares Angebot.

Viele Grüße
Oli

Stimmt, mehr gibt es nicht für wenig Geld.

Für kleines Geld würde ich auch als Objektiv das Sigma 17-70 Makro empfehlen. Auch gut sind die Vollformatobjetive Sigma 3,8/5,6 28-105 UC III (unbedingt auf die "III" achten) oder deren "aufgebohrte" Variante Sigma 3,8/5,5 28-135 Makro und Sigma Alpha 3,5/4,5 35-135 - ein Schiebezoom mit AF, sogar etwas lichtstärker als die UC III. Gebraucht gut und ausreichend Lichtstark wären die manuellen Festbrennweiten von Samyang bzw. Walser oder auch das Tamron 2,8 28-75 bzw. Tamron 2,8 90 mm.

Zu den Kameragehäusen schließe ich mich den vorangehenden Beiträgen an.

VG Holger